Ios — ANDROID VS IOS


Содержание

Так всё-таки iOS или Android?

Много копий и судеб сломано в ходе жесточайших перепалок фанатов одного лагеря с другим. Однако точка в обсуждении по-прежнему не поставлена. Обе системы обросли уймой крутых функций, глючат примерно на равных, да и сами смартфоны стоят по нынешним меркам немало. В общем, предлагаю обсудить, какая система лучше в 2020 году: iOS или Android.

Пролог

До 2014 года я отдавал предпочтение iPhone и не просто так. На Android тех времён без слёз смотреть было невозможно.

С конца 2014 года цены на всю электронику заметно выросли, а устройства от Apple стали недоступны среднестатистическому россиянину без оформления кредита или рассрочки. А потому и фокус моих интересов сильно сместился в сторону Android-устройств. Благо после выхода «леденца» (Android 5.0) пользоваться смартфонами стало гораздо приятнее. В те времена айфоны я держал в руках примерно раз в год, в момент выхода нового поколения. Скоро выхода обзоров ради.

Android примерно тех времён

И вот недавно я предпринял попытку плотно пересесть на iOS и iPhone X в частности. Забегая вперёд, могу сказать, что переезд в целом удался. А потому сегодня я расскажу, какие у iOS преимущества, чего не хватает в системе после Android и наоборот. По возможности буду объективен, но обвинить меня в недальновидности, криворукости и, разумеется, продажности всегда можно в комментариях.

Встречаемся там после обзора. Погнали!

Что порадовало

Собрал фишки iOS, которые пришлись очень кстати после перехода с Android.

Вибрация

Шёл уже четвёртый год с момента релиза iPhone 6S и вибромоторчика Taptic Engine. Однако ни один Android-смартфон по-прежнему не предлагает ничего столь же приятного по виброотдаче. Нечто отдалённо похожее есть у Google Pixel 2 XL, но даже до 6S ему всё равно далеко.

Самое приятное, что вибрация работает везде, где можно что-нибудь выбрать или прокрутить. Не важно, будь-то это штатный будильник или какое-то непонятное приложение с таймером из App Store.

На некоторых устройствах с «зелёным роботом» дефолтная вибрация относительно неплохая. Но стоит открыть стороннее приложение и ты натыкаешься на отвратительно бздыкающий мрак.

Google Pixel 2 XL

Самое удивительное, что со стороны конкурентов в этом направлении нет никакого развития.

Синхронизация

Если ты владелец компьютера на Windows, то тебе грех жаловаться. А вот нам, маководам жить в паре с Android весьма непросто.

О подключении смартфона по кабелю и использовании в качестве флешки можно забыть — macOS просто не видит смартфон.

Нужно ставить либо громоздкий софт от производителя (Samsung Kies, HTC Sync Manager и так далее), либо пользоваться убогими альтернативами вроде Android File Transfer. На разработку последнего Google вообще забил.

Синхронизация Mac`а и iOS работает чинно и благородно. Ещё бы! Фотки можно быстренько перекинуть через очень крутую программу Фото, а все остальные вопросы решаются в iTunes. Последний, к слову, — бесконечно удобный комбайн по работе с музыкой, фильмами и прочей мультимедией. Мне нужно всего один раз подключить iPhone по кабелю, поставить буквально 2-3 галочки и всё готово. В дальнейшем синхронизация будет происходить по Wi-Fi или через iCloud. Купил трек на компе, а спустя пару минут он уже есть и в смартфоне.

Ума не приложу, почему Google до сих пор не придумал ничего подобного для синхронизации своих устройств с настольным ПК. Ведь образец того, как всё должно работать, уже давным-давно есть. iTunes был ещё до создания Android!

iCloud

Облако от Apple не стало для меня откровением в плане классических функций. Контакты, заметки, календари, почта — всё это очень резво синхронизируется и между Android-устройствами.

iCloud действительно хорош и уникален для специфических штук. Обычно их все вместе называют «экосистемой». И ниже прекрасные и удобные её части.

Копипаст

Шикарная фишка, которая просто работает. На компьютере ты скопировал текст и тут же вставил его на iPhone. Никакой костылей вроде отправки текста себе в Telegram на смартфон нет. Настраивать даже в первый раз ничего не нужно, всё готово к работе, как только ты ввёл свой Apple ID на Mac и iPhone.

iPhone-сканер

Коллега пишет в почту с просьбой срочно прислать скан паспорта. Что делать, если ты работаешь в кафе, где нет сканера? Вот что.

Кликаешь мышкой на рабочем столе ноутбука, выбираешь «Импорт из iPhone» и следом «Отсканировать документы». Экран смартфона тут же загорается, ты делаешь фотку, а на компьютере тут же появляется PDF-документ. Можно отправить коллеге по почте.

Просто и изящно! Так работает связка macOS Mojave и iOS 12. Подробнее о каждой из систем здесь и здесь.

Магия, доступная не только маглам

Вот есть у тебя iPhone и ты купил наушники AirPods. Достал последние из коробочки, открыл кейс и… о, чудо! Наушники и iPhone подружились.

Я вообще ничего не делал, чтобы настроить подключение. Всё завелось САМО, без моего участия. И всё сразу готово к работе.

Как всё это выглядит на Android. Ты распаковываешь Bluetooth-наушники, держишь кнопку включения 6 секунд, идёшь в настройки, ищешь новое беспроводное устройство, тыкаешь на него, ждёшь, запроса на подключение. Иногда нужно ввести ещё и код безопасности. Последнее — отдельный фэйл. Код безопасности часто состоит из четырёх нулей. Серьёзно? Код? Безопасности?!

В общем, целое приключение, которое владельцы iPhone успешно минуют.

Универсальные карты

Недавно закупался в одном новом для себя магазине. На кассе мне предложили оформить накопительную карточку скидок, я согласился. После мне в почту упало письмо с моей электронной картой, которая автоматом провалилась ко мне в iPhone, сразу в приложение Wallet. Там же лежат остальные мои карты лояльности. Разве не круто?

Да, я знаю, что на Android есть подобные приложения, но всё это костыли по трём простым причинам.

Во-первых, приложения не штатные, а от сторонних разработчиков. Мне гораздо спокойнее, что мои личные данные и сами карточки хранятся в Apple, а не на серверах неизвестно каких ребят из ООО «Успешный молодой стартап при поддержке Чубайса».

Во-вторых, карты лояльности распространяются в электронном виде только в одном формате — подходящем для приложения Wallet на iOS. Это справедливо и для ресторанов, и авиакомпаний, и кинотеатров, причём, по всему миру. Для Android ничего столь же универсально нет.

И в-третьих, поддержка Wallet не прекратится через год. А всё потому, что сервис предоставляет очень крупный и известный производитель. Собственно, Apple. Что будет с разработчиками из ООО «Успешный стартап при поддержке Чубайса», одному только Анатолию Борисовичу известно. А может и он не знает.

Face ID и безопасность

Не знаю, насколько в действительности выше защита при сканирование лица нежели при сканировании отпечатка пальцев (Apple говорит, что в разы), но то, что делают производители устройств на Android не идёт ни в какой сравнение.

Как правило, смартфоны с «зелёным роботом» могут похвастаться распознаванием лица только посредством фронтальной камеры. Последнюю гораздо проще обмануть, нежели тысячи точек, проецируемые на лицо специальным проектором и считываемые другим датчиком. Так вот надёжно работает Face ID.

Подбородок

Вернее, его отсутствие. Это удивительно, но даже спустя год ни одному смартфону на Android не удалось полностью избавиться от полоски под экраном. Даже у лютых безрамочников вроде Vivo NEX и Oppo Find X она есть.

В iPhone X подбородка не было ещё осенью 2020 года. Нет и в новых моделях. А потому приятно обладать смартфоном, настолько прокаченным в плане технологий и внутренней инженерии.

Чехлы

Да, такой вот неожиданный аргумент. Для любого, абсолютно любого айфона аксессуаров в разы больше, чем для какого-нибудь Xiaomi Mi8 SE, если уж тебя угораздило купить этот девайс. Причём, я говорю, как про официальные аксессуары, так и про ширпотреб, который можно закупать на Ali килограммами и менять хоть два раза в день.

К тому же не забываем про кастомные мануфактуры, которые делают очень крутые и уникальные кейсы. И в 99% случаях, они сделают очередную модель для iPhone XS, нежели для Vivo X21.

Поддержка

Один из самых весомых плюсов iOS. Представьте, владельцы iPhone 5S, которые купили свои аппараты в 2013 году (5 лет назад) могут установить iOS 12 — самую свежую систему от Apple. И это не просто циферка в настройках. В системе действительно много новшеств, большинство из которых будет работать даже на пятилетнем 5S. Немыслимый срок вообще для любого Android-смартфона.

И да, я знаю, что есть Xiaomi, которая обновляет MIUI даже для самых первых своих смартфонов. Различие только в том, что кроме циферки в разделе «О телефоне» в девайсах ничего не меняется — новые функции либо сильно ограничены на старых устройствах, либо их там попросту нет.


Необязательные вещи

Здесь несколько фишек, удобство и реальная необходимость которых крайне сомнительна.

Быстрая зарядка

Наличие быстрой зарядки для iPhone не настолько критично, как для флагмана на Android. Объясняю.

Тот же iPhone X относительно быстро заряжается и от штатного блока питания на 1 ампер. Всё-таки аккумулятор в 2 716 мАч — это не такая большая ёмкость, нежели 4 тысячи «махов» в каком-нибудь Huawei P20 Pro. Для последнего быстрое восполнение такой объёмной батарейки действительно критично.

Кроме того, моя десятка без проблем живёт полный день без необходимости подзарядки. Поэтому быстрое восполнение заряда за 15-20 минут лично мне не нужно.

Bluetooth

Да, на iPhone по-прежнему нельзя ничего передавать по Bluetooth. Но скажите пожалуйста… на кой чёрт вам в 2020 году что-то передавать по Bluetooth? Вот серьёзно! Опишите в комментариях свой сценарий.

Если вам что-то и нужно передать, то, скорее всего, это что-то пиратское. Ата-та вам за это, товарищи!

Чего не хватает после Android

Всё-таки у Android есть отдельные вещи, по которым я скучаю. Вот несколько из них.

Две SIM-карты

Самый большой и критичный для меня на данный момент недостаток в iPhone. Купив практически любой смартфон на Android, я могу вставить в него свою личную и рабочую «симки». С iPhone я ограничен только одним слотом под карточку.

И да, китайский iPhone XS Max (только Max, если что) мне не предлагать. Я понимаю, что у барыг с горбушки появился наконец козырь, благодаря которому они смогут заработать гораздо больше обычного. Но всё равно это не мой вариант. Нужна официальная поддержка, сертификация и так далее. Да и потом, переплачивать за пусть и полезную опцию 10 и больше тысяч рублей — это не мой вариант.

Уведомления

С выходом iOS 12 уведомления теперь можно держать в узде, настраивать их с экрана блокировки и так далее. Очень здорово!

Но мне не достаёт другого. Возможности отключить подсветку экрана при получении уведомления. Либо ты оставляешь нотификацию, а экран будет загораться всегда, либо полностью отключаешь уведомление. Соответственно, и про новые сообщения ты не знаешь.

Always on Display

Потрясающе удобная фишка, которая есть в очень многих флагманах на Android с AMOLED-экраном. Напоминаю, в таких дисплеях гореть могут только отдельные пиксели — те самые, что выстраиваются в крошечные значки уведомлений, времени и даты. Таким образом полезная информация всегда висит на экране. А сама опция съедает около 5% заряда в день — ерунда!

Уверен, что постоянно включающийся экран iPhone при получении очередной нотификации кушает заряд гораздо охотнее.

Светодиод

Если уж не Always on Display, то хотя бы он. Но нет.

Никогда не задумывался до перехода на iOS, насколько это полезная фишка. Чтобы узнать, есть ли новые сообщения на iPhone, последний нужно поднять и включить экран. На Android об этом уведомляет светодиод. Зашёл в комнату, кинул взгляд на смартфон, индикатор не горит, значит, новых сообщений нет и подходить к девайсу не нужно. Удобно!

Эпилог

А сейчас самое главное сравнение — цены. Будем обсуждать только «белую» историю, ибо она раскрывает картину лучше всего.

Любой среднестатистический iPhone стоит дороже, чем конкурент из стана Android с плюс-минус таким же функционалом и возможностями. Это факт.

  • купить Samsung Galaxy Note 9 в минимальной конфигурации можно за 69 990 рублей
  • iPhone XS Max в минимуме стоит 96 990 рублей

Разница в 27 тысяч рублей весьма ощутима. Однако это топовые решения. На рынке есть варианты и подешевле, например, из предыдущих поколений.

  • Samsung Galaxy S8+, который вышел в 2020 году, стоит сейчас 49 990 рублей
  • за одногодку iPhone 8 Plus в такой же конфигурации просят 54 990 рублей

Разница есть, но уже не столь критичная, не правда ли? В этом и суть.

Сейчас практически что угодно можно делать и на Android-смартфоне, и на iOS. Крайне мало задач, которую можно решить только на одной системе и ничего нельзя сделать на другой. Тем не менее, многие вещи на iOS реализованы чуточку удобнее и изящнее. И как раз за вот эта «чуточка» иногда стоит те самые 27 тысяч рублей, если принимать во внимание флагманы, или пять тысяч в случае с прошлогодними аппаратами.

В чем Android действительно превосходит iOS? [Android и iOS в 2020 – практически одно и то же]

Вероятно Вы наслышаны о различных сравнениях столь, казалось бы, разных мобильных операционных системах. Тем не менее, на дворе 2020-й год, уже были представлены как Android Q, так и iOS 13. Если вкратце – эти две ОС сегодня практически одинаковы, но, все же, у каждой есть свои положительные и отрицательные стороны. Сегодня мы обсудим, а чем же действительно «зеленый робот» лучше «яблочной» ОС, и лучше ли вообще?

реклама

Итак, все нижеперечисленные преимущества Android так или иначе могли бы быть реализованы в системе от Apple. Однако их, по неопределенным причинам, нет. Конечно, самые популярные и уже бессмысленные аргументы по типу «открытая система» и «а у нас все бесплатно, да еще и по Bluetooth можно файлы передавать» сейчас выглядят смешными. Мы затрагиваем лишь самые действительно важные достоинства мобильной системы от «Корпорации зла».

  • Поддержка нескольких пользователей

реклама

  • Технология Always On Display

реклама

  • Максимальная многозадачность

реклама

  • Клонирование приложений

реклама

На этой ноте основные достоинства Android, по моему скромному мнению, закончились. В качестве бонуса для тех, кто дочитал до конца, можно лишь отметить весьма незначительное достоинство Android, а точнее Google.

  • Google Assistant прямо из коробки

Как бы то ни было, но алгоритмы работы с большим количеством информации, да и само количество информации, дают свои плоды. Ассистент от Google является альтернативой «яблочной» Siri, однако, бесспорно, во многом превосходит ее. Учитывая территорию СНГ, некоторая часть функций в продуктах от Apple попросту недоступна в наших регионах. В отличие от Google – чего только стоят их карты. К числу преимуществ можно отметить и сам голосовой помощник, ведь правильное распознавание речи в ассистенте от Google куда более стабильное, нежели в Siri.

Теперь точно все. Оставляйте свои мысли по этому поводу. Какая мобильная ОС Вам нравится больше и почему? Нам будет интересно узнать Ваше мнение!


Andro >

Компания Apple представила ряд новых функций в iOS 11, которые уже знакомы пользователям ОС Android. С другой стороны, Android O постоянно расширяет свои сильные стороны, о чем пользователи iOS могут только мечтать. Мы решили сравнить эти две самые популярные в мире мобильные операционные системы.

Какие устройства получат iOS 11, а какие – Android 8.0 Oreo?

iOS доступна лишь на фирменных устройствах Apple, и находится под полным контролем этого производителя. Самые древние устройства, которые могут рассчитывать на обновление, датируются 2013 годом выпуска.

iOS 11 появится на следующих девайсах:

  • iPhone X
  • iPhone 8
  • iPhone 8 Plus
  • iPhone 7
  • iPhone 7 Plus
  • iPhone 6s
  • iPhone 6s Plus
  • iPhone 6
  • iPhone 6 Plus
  • iPhone SE
  • iPhone 5s
  • 12,9″ iPad Pro (2 поколение)
  • 12,9″ iPad Pro (1 поколение)
  • 10,5″ iPad Pro
  • 9,7″ iPad Pro
  • iPad Air 2
  • iPad Air
  • iPad (5 поколение)
  • iPad mini 4
  • iPad mini 3
  • iPad mini 2

В случае с Android 8.0 Oreo, некоторые производители смартфонов, процессоров и мобильные операторы на свое усмотрение могут адаптировать доступный исходных код Android для своих соответствующих девайсов, тестировать его и выпускать обновление. Как правило, это происходит не сразу, зачастую бывает задержка в несколько месяцев, за исключением линейки Google Pixel, которая получает обновления очень быстро. Стандартный максимальный возраст Android-смартфонов, которые могут рассчитывать на главные системные обновления, не превышает 18 месяцев.

Помимо системных обновлений, Google также выпускает ежемесячные обновления безопасности, исходный код которых доступен и для устройств с более старыми версиями Android, например, Android 4.4 KitKat. К сожалению, производители смартфонов лишь внедряют такие обновления в исключительных случаях для устаревшего аппаратного ПО, из-за чего усилия Google сводятся на нет, а Android-девайсы, в целом, менее безопасны, чем iPhone.

Также скажем, что векторы атаки на уровне системного ядра, такие как BlueBorne, остаются открытыми. Однако уязвимости безопасности на уровне пользователя можно обновить, обновив сервисы Google Play и сервис WebView из Play Store. Это можно сделать на устройствах не старше 4 лет.

Какие главные различия между Android (8 Oreo) и iOS (11)?

  • Резервные копии и доступ к облачным хранилищам;
  • открытость сторонних источников для приложений;
  • настраиваемые стандарты Android-приложений, по сравнению с однородностью в iOS;
  • простота в управлении файлами в Android, по сравнению с закрытой системой с обязательным iTunes;
  • QR Code в приложении камеры.

Система резервного копирования и iCloud

Apple генерирует высокий уровень лояльности клиентов, прежде всего, благодаря экосистеме своих товаров. Тот факт, что у владельцев iPhone также зачастую есть iPad или MacBook, объясняется несложной системой распространения продукции Apple.

iCloud представляет собой онлайн-хранилище, в котором настройки, пароли, фото, а также лицензии на приобретенное видео хранятся централизовано для использования на всех устройствах Apple. Если пользователь переключается с одного iPhone на другой, он или она может задействовать настройки из предыдущего девайса для нового девайса. Ручные загрузки приложений или новые регистрации уже больше не требуются; даже контакты и список прошлых вызовов отображаются корректно на новом iPhone.

Помощник по настройке Android также может делать это, или, по крайней мере, он может работать на устройствах многих производителей. При первом запуске указанный выше помощник соединяет старое и новое Android-устройство посредством технологии NFC, кабеля или иного интерфейса, перенося тем самым учетные записи, изображения, текстовые сообщения и другую информацию на новый мобильный телефон.

Компания Google смогла создать аналогичный онлайн-сервис резервного копирования в лице Google Drive и автоматическое резервное копирование в Android 6.0 Marshmallow. Автоматическое удаление данных по истечении двух с половиной месяцев и вероятность ошибок в резервных копиях, если вы часто меняете или перезагружаете девайсы, во многих случаях делают эту функцию неполной и бесполезной, тем более, что разработчики приложений могут блокировать функцию резервного копирования.

Приложения от сторонних разработчиков

В случае с iPhone приложения можно загружать и устанавливать исключительно из App Store. Исключения сделаны лишь для разработчиков с официальным инструментарием или любителей, способных получить полный доступ к файловой системе своих устройств. Однако принцип Walled Garden – это фишка, которая по душе многим клиентам Apple, гарантирующая защиту экосистемы данного производителя от вредоносного ПО.

Google, со своей стороны, изменила концепцию безопасности для приложений из неизвестных источников в версии Android 8, которая теперь устанавливает доверие каталогу стороннего ПО F-Droid и запрещает другим приложениям устанавливать файлы APK.

Выберите собственные Android-приложения по умолчанию

Будь то браузер, лаунчер, клавиатура, языковой помощник, календарь, камера или карт-сервис, Google и Android предоставляют вам право выбора, какое приложение и какого поставщика вы можете использовать для решения главных задач. При этом пользовательский опыт набирает большей индивидуальности и адаптируется к вашему вкусу и привычкам.

Apple iOS обеспечивает единый пользовательский интерфейс и универсальную концепцию, элементы которой оптимально соотносятся друг с другом. Это ясно видно в случае с цифровым помощником Siri, который анализирует электронные письма, вносит даты встреч в календарь, своевременно направляет вас в пункт назначения и автоматически добавляет билеты на концерт и посадочные талоны в секцию Wallet.

Управление файлами

Если вы подключите ваш Android-телефон к компьютеру, вы сможете скопировать на него все файлы и открыть их на вашем мобильном девайсе при условии, что такие файлы могут быть открыты. Поэтому, если вы купили музыку в онлайн-магазине или самостоятельно конвертировали ваши CD-диски, вы можете без труда скопировать эти аудиофайлы на ваш Android-девайс и воспроизвести их без возни с iTunes.

Таким же образом вы можете видеть содержимое USB-накопителей, внешних жестких дисков, карт памяти microSD и даже других телефонов. USB-порт на сегодняшний день является более чем универсальным, благодаря недорогим адаптерам.

У Apple есть новое приложение под названием Files. Однако это не локальный файловый менеджер или ответ Apple на «загрузки» в Android. Files индексирует файлы, которые вы разместили на различных облачных сервисах, включая Google Drive. Внутренняя память остается доступной только для отдельных приложений, и не является открытой для пользователей, как в Android.

QR Code в приложении камеры

Это на самом деле так очевидно, что сам по себе возникает вопрос, и почему же они не подумали об этом раньше: Apple интегрировала QR-сканер в приложение камеры. Если навести объектив камеры с запущенным приложением над картинкой QR-кода, появится сообщение с URL-адресом или читаемой транскрипцией. Отметим, что в Android такая функция доступна лишь в ограниченном количестве приложений камеры разных разработчиков. Кроме того, люди часто скачивают QR-сканеры из Play Store, причем некоторые из них содержат рекламу, а некоторые считывают и продают ваши данные.

Какие функции в iOS 11 и Android Oreo можно считать тождественными?

[the_ad_placement >

  • автоматическое заполнение паролей и форм;
  • уведомления на экране блокировки с возможностью прямого ответа на мгновенные сообщения;
  • Voice Assistant и Siri в роли посредника для управления устройствами Smart Home;
  • картографические приложения (Indoor, MyTaxi);
  • иконки приложений: Context Menus и Notification Bubbles (новинка в Android 8);
  • многозадачность (возможна только на Android-смартфонах);
  • центр управления и быстрые настройки;
  • режим ночного чтения (только для Android, зависит от производителя);
  • набор инструментов для дополненной реальности ARKit (iOS 11) и ARCore (Android 7 и 8);
  • приложения с функцией платежей Apple Wallet и Google Wallet.

Управление паролями

Android 8 и iOS 11 могут автоматически заполнять пароли и формы в приложениях. Такие функции зарезервированы для браузеров Chrome или Safari. Ваши данные, уже сохраненные на соответствующем облачном хранилище, больше не будут отображаться не только на веб-сайтах, но и в приложениях. Отметим, что реализация указанных выше функций немного отличается в рассматриваемых мобильных ОС.

Apple добавила Password Manager в настройки своих устройств. Если вы уже ввели данные входа для провайдера, вы увидите соответствующие указания для входа в систему, наряду с виртуальной клавиатурой. Данные для входа на веб-сайт и приложения защищены от несанкционированного доступа с помощью технологии Touch ID.

Google, со своей стороны, внедряет систему на уровне открытого программного интерфейса в виде Autofill API. Это позволяет сторонним провайдерам, например, LastPass выступить заменой Google в качестве хранилища всех ваших паролей.

Уведомления на экране блокировки

iOS 11 теперь способна упорядочивать уведомления по времени их появления. При начальном тестировании складывалось впечатление, что все уведомления старше трех часов попадали в раздел «Старые уведомления». Данный раздел не отображается в верхней части экрана блокировки – его нужно вызвать свайпом вверх из нижней части экрана.

В Android новая система уведомлений была представлена в версии Nougat 7.0. Она сортирует уведомления в соответствии с приложениями, от которых они исходят. Эти уведомления также дают возможность быстрого ответа перед открытием приложений. Долгое нажатие на уведомление даст вам доступ к настройкам уведомления для соответствующего приложения. По крайней мере, это позволяет нам настроить прерывания уведомлений значительно быстрее, чем на iOS 11.

Голосовые помощники для мгновенных сообщений и Smart Home

Голосовой помощник Apple Siri может, помимо прочего, управлять приложениями. Если вы произнесете «Написать сообщение для Telegram», Siri спросит, кому будет адресовано послание. Данная функция очень полезна при ношении гарнитуры в автомобиле, или когда вы хотите по-быстрому отправить сообщение.

Apple уже добилась того, что такие популярные сервисы, как WeChat, Slack, WhatsApp, Ridebooking, Uber, Lyft и Didi могут взаимодействовать с интерфейсом Siri. В ближайшем будущем этот голосовой помощник можно будет использовать на всех языках, имеющихся в Siri, сразу – то, что может делать голосовой помощник от Google.

По нашему мнению, многие Android-смартфоны явно улучшены с помощью Google Assistant. Это ПО увеличивает функциональность голосового поиска Google и его интеграцию в так называемый «Умный дом» (Smart Home). И Google, и Apple внедряют системы, которые намерены конкурировать с платформой Amazon Echo и ее голосовым помощником Alexa. Однако это не мешает Google использовать голосовой помощник в качестве интерфейса. В общем, вы вполне можете заменить Google Assistant как помощника по умолчанию на Cortana или Alexa – как вам захочется.

Приложение от Apple под скромным названием Home обеспечивает единый интерфейс для домашней автоматизации. Раньше производители оборудования для умной бытовой техники не хотели соблюдать стандарты для управления, или соглашались на их соблюдение лишь в отдельных случаях. Различные операции с устройствами различных производителей могут существенно усложниться, но интерфейс HomeKit упрощает такие операции и снижает порог сдерживания для потенциальных клиентов, ценящих устройства Smart Home.

Через несколько недель после запуска Apple Home компания Google подсуетилась и переименовала приложение Chromecast в Google Home. Это приложение также будет взаимодействовать с умными домашними устройствами разных производителей и управлять интеллектуальным динамиком Google Home. К слову, презентация переименованного приложения была не так успешна, как Apple Home.


Карты с интегрированными транспортными сервисами

С недавних пор вы можете заказать такси в Google Maps, благодаря интеграции со службой заказа такси. Apple Maps дает возможность отслеживать транспортное средство Taxi, Lyft или Uber на карте в режиме реального времени, причем вы можете оплатить за заказанную поездку непосредственно в Apple Maps.

Помимо прочего, приложение Apple Maps также может отслеживать пользователя и внутри зданий, аналогично сервисам Here Maps или Google Maps. По слухам, указанное выше приложение якобы работоспособно в США, но все же Google Maps по-прежнему является самым быстрым способом найти ближайший МакДональдс где-нибудь в аэропорту им. Кеннеди.

Ярлыки для лаунчера

Подобная функция уже была реализована как Force Touch в iPhone 6s осенью 2015 года. Ярлыки лаунчера версии Android 7.1 копируют Force Touch. Можно нажать и удерживать иконку, чтобы получить доступ к параметрам быстрого запуска определенного приложения. Например, Messenger запускает чат с избранными контактами, а Maps может быстро найти оптимальный путь домой.

ОС Android позволяет настраивать действия и сохранять их как отдельные иконки быстрого запуска на домашнем экране. В Android 8 Oreo Google закрепила уведомления за иконками приложений в виде небольших пузырей. Если какое-либо приложение имеет такой пузырь, то вы можете видеть уведомления прямо в меню быстрого доступа.

Цукерберг рекомендует:  Когда работать в офисе — это круто

Мультиоконность и мультизадачность

Запуск двух приложений одновременно нельзя назвать легким дело на небольшом экране iPhone. У многих Android-смартфонов дисплеи, как правило, больше, и такой процесс проходит более гладко. iOS 11 реализует многозадачность на планшетах, в том числе, путем перетаскивания текстовых файлов. Android также дает возможность без труда перетащить текст из приложения в приложение, причем это можно делать и на смартфонах. Подобная фишка стала доступна с появлением версии Android Nougat, и при условии, что соответствующий производитель смартфонов внедрил стандартную функцию в свою версию Android.

Центр управления и быстрые настройки

Центр управления – отличный способ обеспечить легкий и быстрый доступ на экране блокировки. iOS 11 дает возможность выбрать, какие иконки будут отображаться на экране блокировки, а когда-нибудь Apple и позволит сторонним разработчикам получить доступ к таким иконкам.

Android, в отличие от Apple, уже сделал это: начиная с версии Nougat, сторонние разработчики смогли официально поместить иконки в быстрых настройках. Отметим, что управление быстрыми настройками более интуитивное, чем центр управления.

Режим ночного чтения

В версии iOS 9.3 был представлен ночной режим для iPhone. Android 7.1 также включает в себя такой режим, но воспользоваться им можно при определенных условиях. В новом обновлении для Android, как было заявлено, ночной режим станет стандартной функцией, и мы надеемся, что Google сдержит свое обещание.

Дополненная реальность

ARKit и ARCore делают обычные смартфоны подходящими для приложений дополненной реальности (AR). Несмотря на то, что такая технология относительно новая, разработчики трудятся над созданием приложений следующего поколения.

Мы пока еще не решили, какая из двух платформ является лучшей. В принципе, это во многом зависит от желания разработчиков приложений, которые будут устанавливать качество приложений для каждого сервиса.

Wallet

Apple Wallet дает возможность пользователям приобретать купоны, посадочные талоны, билеты на общественные мероприятия, использовать лоялти-карты, кредитные и дебетовые карты через Apple Pay. Отметим, что для достижения этого вам не придется делать много кликов – буквально пару, и не больше. На вашем экране блокировки будет доступна соответствующая карта в качестве уведомления.

Google, со своей стороны, предлагает Google Wallet и Android Pay в качестве альтернативного варианта. В Wallet могут храниться ваши кредитные карты, а посредством Android Pay вы можете платить за товары, используя ваш девайс. Также имеются различные сторонние приложения-аналоги Apple Wallet, которые дают возможность хранения билетов и посадочных талонов на транспорт.

Заключение

Рассматривание развития обоих мобильных ОС чем-то схоже на просмотр теннисного матча. Идеи разлетаются, как мяч через сетку, и каждый игрок надеется, что его соперник допустит ошибки. Это единственный способ, с помощью которого Apple или Google могут набирать популярности у своих клиентов, которые используют те или иные функции и оценивают устройства в соответствии с ними.

В общем и целом, похожих моментов у iOS и Android достаточно много. Не считая технологии «умного дома», обе эти ОС указывают на одно направление – будущее. Технологическая экосистема будущего связана с нашей средой, а сам смартфон находится как бы между их границами. Следующим препятствием будет адаптация умных экосистем к нашим потребностям, а также убеждение разработчиков приложений и производителей оборудования и аксессуаров в их огромном потенциале.

Такие моменты, как сторонние приложения, бесплатное использование файловой системы или описание стандартных приложений, включая голосового помощника, показывают, что Android более открыта, чем Walled Garden iOS. Самоопределение пользователя и производителей аппаратного ПО – вот что побуждает людей выбирать эту систему. iOS, со своей стороны, вызывает чувство всеобъемлемости. Приложения плавно взаимодействуют между собой, пользовательский опыт постоянно стабильный, а линейка девайсов подвергается координации. Однако это и плюс, и минус, так как пользователь должен адаптироваться ко всему этому. Приложения, видео или музыка могут быть приобретены ограниченным числом способов, а управление файлами не предусмотрено. Тем не менее, если пользователь сможет привыкнуть к такому переобучению, он вряд ли захочет покидать эту экосистему, в которой, образно выражаясь, трава намного зеленее, потому что за ней постоянно ухаживает Apple.

Какую функцию из iOS вы бы хотели видеть в Android, и какую функцию из Android вам бы хотелось лицезреть в iOS? Есть ли какая-то новая функция, которая вам очень нравится и о которой мы не упомянули? Напишите нам об этом в комментариях.

Что лучше Andro >
  • Лайфхаки

Многочисленные споры на тему Android vs iOS не утихнут, по-видимому, никогда. Армии поклонников двух операционных систем не устают нахваливать полюбившиеся мобильные платформы, всячески поливая грязью своих оппонентов. В спорах, где приводятся самые немыслимые аргументы, истина видна плохо. Поэтому мы попробуем рассмотреть особенности двух операционных систем и выявить их сильные и слабые стороны. Что мы будем рассматривать в нашем обзоре?

  • Стабильность двух операционных систем;
  • Технические особенности устройств на вышеуказанных ОС;
  • Отличительные черты обеих платформ.

После прочтения этого беспристрастного обзора вы сможете сделать самостоятельные выводы и определиться с выбором платформы при покупке смартфона или планшета.

Стабильность работы

Пытаясь ответить на вопрос о том, что лучше, Android или iOS, нужно выяснить, как происходит разработка обоих платформ и как эти платформы интегрируются в цифровые устройства. У продукции Apple в этом плане есть большой плюс – она делает только Айфоны и Айпады, одновременно выпуская для них собственную операционную систему. Благодаря этому у разработчиков есть возможность «вылизать» систему и сделать ее невероятно стабильной.

Операционная система iOS не используется на устройствах от других производителей и не адаптируется под них. Поэтому здесь есть идеальная совместимость с «железом» собственного производства. Это приводит к уменьшению ошибок в коде операционной системы, к стабильной работе оборудования и к практически полному отсутствию каких-либо конфликтов (программных или аппаратных).

Что касается операционной системы Android, то она установлена на тысячах устройств. Производители подстраивают исходный код под свои часто несбалансированные устройства, из-за чего пользователи сталкиваются с множеством проблем:

  • С неожиданными зависаниями системы;
  • С нестабильной работой смартфонов и планшетов;
  • С нестабильной работой приложений.

То есть, Android является универсальной системой для многих устройств, но именно эта универсальность и становится причиной отсутствия стабильности. Сама система очень стабильна, но отсутствие тщательного тестирования с «железом» (в отличие от Apple) приводит к ошибкам и «глюкам».

Исключение составляют флагманы и дорогие смартфоны от известных брендов. Здесь мы видим тщательную подборку аппаратных компонентов, идеальную адаптацию операционной системы Android к выбранному «железу», стабильность работы гаджетов и стабильность работы софта. Выбирая флагманские смартфоны, которые близки по стоимости к смартфонам iPhone на iOS, мы получаем сбалансированные устройства, не отличающиеся по стабильности от продукции Apple.

То же самое относится к планшетным компьютерам флагманской линейки от многих известных производителей мобильных устройств – они работают быстро и очень стабильно.

Программное обеспечение и его работа

Продолжая сравнение iOS и Android, рассмотрим особенности работы софта на указанных платформах. Устройств на Android очень много, они отличаются процессорами, графическими процессорами, количеством оперативной памяти, диагональю экрана и многими другими факторами. Также есть отличия в работе устройств, работающих на разных чипах – например, от Qualcomm или от MediaTek (последние устанавливаются в бюджетных гаджетах).

Такое изобилие приводит к тому, что разработчикам приходится решать массу проблем с совместимостью «железа» и софта. Приложение, корректно работающее на одном смартфоне, может вообще не заработать на другом устройстве. И разработчикам придется приложить все усилия, чтобы разобраться в проблеме. На устройствах от Apple такое исключено – все, что находится в магазине приложений AppStore, будет работать стабильно. Это еще достоинство таких устройств, как iPhone или iPad.

Внесем ясность – покупая топовые смартфоны и планшеты на Android, вы сможете рассчитывать на более чем стабильную работу приложений. Кроме того, флагманские модели отличаются солидным запасом по быстродействию.

Магазины приложений

Проводя сравнение iOS и Android, мы не будем измерять количество приложений в магазинах обеих платформ в штуках. Мы просто упомянем тот факт, что для операционной системы Android бесплатных приложений очень и очень много, в то время как в AppStore придется платить буквально за каждое более-менее серьезное приложение. Поэтому в этом плане мобильная платформа Android вырывается вперед.

Что касается обилия приложений для выполнения каких-либо задач, то сравнивать тут практически нечего – в магазинах обеих платформ полно софта на любой случай.

Коммуникации с внешним миром

Что лучше – Android или iOS? Достоинства есть у обеих платформ, поэтому ответить на этот вопрос как-то однозначно просто не получится. Поэтому мы продолжим рассматривать особенности обеих систем – поговорим о коммуникационных способностях. Устройства на операционных системах Android и iOS умеют выходить в интернет через сети Wi-Fi и через мобильные сети (2G, 3G и 4G).

А вот с Bluetooth дело обстоит не так гладко. Модули Bluetooth в устройствах на iOS предназначены для подключения беспроводных гарнитур, а также для работы iPhone в качестве модема или подключения умных часов. Передать контакты или файлы здесь не получится. Что касается Android-устройств, то функционал модулей Bluetooth в них не ограничен. Можно спокойно обмениваться файлами с другими смартфонами и гаджетами, подключать различные устройства, передавать контакты. Также допускается использование Bluetooth для канала связи в некоторых игровых приложениях.

Синхронизация с компьютером и передача файлов

На ринг войны Android vs iOS выходят подключение к компьютеру и синхронизация. Что нужно для того чтобы закинуть музыку, фильмы или клипы с жесткого диска в свой Android-смартфон? Да почти ничего – подключаем устройство к компьютеру, выбираем нужную папку и закачиваем в нее нужные файлы. То есть, Android-устройства определяются как самые обыкновенные съемные носители.

Закинуть файлы в устройства на iOS с использованием обычного файлового менеджера не получится – они не воспринимаются компьютерами как съемные диски. Для закачивания файлов необходимо воспользоваться специальным приложением iTunes. Оно же используется для закачивания приобретенных роликов и музыки из фирменного мультимедийного магазина Apple. То есть, мы не можем прийти к кому-то в гости, подключить смартфон к компьютеру и скачать понравившийся контент – нужно обязательно использовать iTunes (которого на чужом компьютере может и не оказаться).

Зато с помощью iTunes удобно создавать резервные копии и обновлять программное обеспечение в гаджетах. В случае с Android-устройствами следует воспользоваться фирменными приложениями от разработчиков или поискать универсальный софт. Зато владельцам устройств на Android не нужно никаких программ для простейшего закачивания файлов.

Программа iTunes очень удобна для синхронизации данных, для покупки контента, а также для работы с приложениями. Но невозможность использования устройств на iOS в качестве съемных носителей несколько омрачает прелести iTunes.


Прошивки и обновления

Почему iOS лучше Android? Да хотя бы потому, что iOS регулярно обновляется, и эти обновления доступны абсолютно всем владельцам устройств от Apple. Что касается Android, то здесь не все так просто. Сама операционка обновляется регулярно, только вот ответственность за предоставление этих обновлений своим пользователям несут производители. Они проверяют совместимость устройств с новыми версиями ОС, модифицируют софт и только после этого предлагают его пользователям.

В результате мы получаем:

  • Последнее программное обеспечение на всех устройствах с iOS (во всяком случае для пользователей, согласившихся с установкой обновления);
  • Отсутствие обновлений Android на дешевых смартфонах от малоизвестных брендов;
  • Наличие обновлений Android только на дорогих и топовых устройствах.

Если производитель выпустил дешевый смартфон за 4-5 тысяч рублей, то он не будет заниматься выпуском обновлений – это дорого, долго и невыгодно (и не всегда возможно на дешевом и несбалансированном железе). Тем более что новые модели появляются каждый месяц, а выпускать такое количество обновлений под каждую модель никто не будет. Даже Samsung, известная своей заботой о пользователях, не заморачивается обновлениями для самых младших смартфонов и планшетов. Зато они есть для более дорогого сегмента (от 12-13 тысяч рублей).

Казалось бы, что здесь устройства на Android проиграли. Но как бы не так! Для смартфонов и планшетов на Android выпускаются кастомные модифицированные прошивки, чему несказанно радуются технически грамотные пользователи, любящие подвергать свои гаджеты самым немыслимым издевательствам. И установить понравившуюся прошивку сможет буквально каждый пользователь, разобравшийся в соответствующей инструкции – это плюс.

Различия в стоимости устройств

Дороговизна устройств на iOS является одним из факторов, из-за которого большинство людей не может позволить себе покупку этих гаджетов. Самыми дешевыми являются устаревшие iPhone и iPad, продающиеся в некоторых магазинах или просто с рук – обычно распродажи устраиваются при появлении новых версий оборудования. По состоянию на конец ноября 2020-го года стоимость серебристого iPhone 6s с 16 Гб памяти составляет от 25000 руб, iPhone 8 на 64 Gb — от 46000 руб. Если не гнаться за самыми последними моделями, можно присмотреться к iPhone 5s с 16 Гб памяти – его стоимость на тот же момент составляет 13000 руб.

Самым дешевым планшетом в официальном магазине Apple является Apple iPad mini 4 с 128 Гб памяти, который обойдется в 29990 руб. За iPad Pro на 10,5 дюймов с Wi-Fi и 64 Gb надо отдать 46990 руб.

В сфере Android цены ниже. Например, самый дешевый Android-смартфон стоит около 4-5 тысяч руб. Но рассчитывать на быстродействие, безотказность и мощный функционал в этом случае не приходится. Более-менее приличные модели стоят в районе 12-17 тысяч руб. – за эти деньги доступен смартфон Samsung Galaxy A5. И этот смартфон будет довольно быстрым, чего бы там ни говорили почитатели iOS. От менее известных брендов смартфоны стоят дешевле – например, мощный смартфон Xiaomi Redmi Note 4 4/64 Gb можно пробрести всего за 14 тысяч рублей.

Также на рынке присутствуют интересные предложения от таких брендов, как Lenovo, Meizu, Huawei, Sony и Asus. Не менее доступной стоимостью обладают и Android-планшеты. Если же хочется получить устройства, не уступающие по стабильности смартфонам на iOS, следует присмотреться к таким моделям, как Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S6, LG G4 и к флагманам от известных китайских брендов.

Различия в памяти

Устройства на iOS оснащаются памятью в размере 16-256 Гб. И какого-либо расширения здесь не предусмотрено – слотов под карты памяти нет. Если свободное место вдруг закончится, нужно будет искать какой-то выход из ситуации. Например, присмотреться к облачным хранилищам или к внешним беспроводным жестким дискам. Также можно выгрузить ненужные данные на жесткий диск компьютера (если он есть).

Владельцам устройств на Android проще – большинство из них оснащается слотами под карты памяти формата microSD. В зависимости от максимально поддерживаемого объема карточки, вместительность смартфона может быть расширена на 1-128 Гб (таков диапазон емкости представленных в продаже карт памяти). Если смартфон поддерживает карты до 64 Гб, можно приобрести карточку указанного объема и установить ее в слот. Нужно больше памяти? Купите сразу две карточки и носите их в своей повседневной сумке.

Некоторые устройства на Android все-таки лишены слотов под карты памяти, так как те достаточно толстые, а в мире мобильных устройств ведется гонка за минимальную толщину гаджетов. Для снижения толщины используются сдвоенные слоты под симки и карточки памяти.

Android-устройства хороши тем, что в них предусмотрена возможность установки приложений на карты памяти. Тем самым экономится более быстродействующая внутренняя память, в то время как в устройствах на iOS вообще нет возможности установить карточку micro-SD. Владельцы iOS могут поспорить, что это им и не нужно, но откуда тогда берутся запросы, касающиеся возможности расширения памяти в iPhone? Да и по-настоящему безлимитного и скоростного мобильного интернета, чтобы в полной мере пользоваться облачными сервисами, в России попросту нет.

Кроме того, некоторые устройства на Android оснащаются поддержкой OTG. Это означает, что мы можем подключать к этим устройствам внешние носители через порт micro-USB. В продаже присутствуют переходники для стандартных «флэшек», а также специальные «флэшки» со штатным разъемом micro-USB. Поэтому проблемы с расширением памяти у владельцев таких устройств не возникают.

Кроме возможности подключения «флэшек» и установки карт памяти, владельцы Android-устройств не лишены возможности использования облачных сервисов и беспроводных жестких дисков. Это позволяет расширить память для хранения данных до неимоверных размеров (вплоть до нескольких терабайт).

Установка мелодии на звонок

Эта операция знакома всем, кто когда-либо держал в руках мобильный телефон. Для того чтобы установить на звонок любимую мелодию, необходимо скачать ее из интернета, вызвать свойства файла и определить его как рингтон для звонка. Также есть возможность установить скачанную мелодию в качестве рингтона для определенной группы абонентов. Безусловно, возможность установки своего рингтона есть и у владельцев устройств над iOS. Но тут все дело заключается в реализации этой возможности.

На Андроиде мы можем устанавливать на звонок любые мелодии. В устройствах над iOS нам понадобится iTunes – здесь мы выбираем нужную мелодию, производим ее обрезку, переводим в другой формат, осуществляем синхронизацию. Чувствуете, насколько больше нужно телодвижений для столь простой операции?

По простоте установки собственной мелодии на звонок безоговорочно выигрывают устройства на Android – аналогичным образом выставляются рингтоны даже в самых простых кнопочных трубках.

Голосовые помощники

Экраны телевизоров учат нас общению с голосовым помощником от Google, который активируется фразой «Окей, Гугл». Помощник действительно интересный, но малофункциональный. Он умеет устанавливать будильники, показывать прогноз погоды, работать с напоминаниями и картами. Зато с Siri можно разговаривать чуть-ли не человеческим языком. Да и функционал у этого помощника более внушительный. Поэтому лидерами в сражении iOS и Android на этот раз стали устройства на iOS – Siri обошла Google Now.

И даже появившийся помощник Алиса от Яндекса пока не может обойти Siri.

Функциональность и быстродействие

Дальнейшее сравнение iOS и Android приводит нас к обидному для владельцев Android-устройств факту – что ни говори, но устройства на iOS работают невероятно безукоризненно. Стоит вызвать какую-то функцию – и она тут же появляется на экране. Смартфоны и планшеты на Android часто подвисают и о чем-то задумываются. В особенности это касается моделей из дешевого и среднего сегмента. Для избавления от «тормозов», на Android скачиваются приложения для очистки памяти – они позволяют частично восстановить быстродействие гаджетов.

Что касается смартфонов на iOS, то они реально работают, не раздражая пользователей своей медлительностью. Стоит вызвать телефонную книгу – и она тут же появляется на экране. Установили приложение – и можно быть уверенным, что оно заработает. И это касается всего, что умеют делать смартфоны и планшеты на iOS.

Впрочем, высоким быстродействием могут похвастаться многие современные устройства на Android. Те же смартфоны от Xiaomi показывают превосходную производительность.

Гибкость и персонализация

Операционная система Android отличается своей гибкостью в настройках. Здесь можно настроить по своему вкусу буквально все. Загляните в раздел с настройками – вы найдете десятки галочек и переключателей. Пользователям доступны настройка экрана, гибкая настройка учетных записей, здесь же реализованы инструменты для разработчиков и опытных пользователей.

В устройствах на iOS тоже присутствуют различные настройки, но их не так уж и много. Поэтому с тонкой настройкой в iOS явные проблемы. Изменить внешний вид рабочего стола, выбрать другое отображение ярлычков, полностью сменить текущий лаунчер – для устройств на Android OS все это более чем возможно.

В магазине Play Market представлены сотни приложений для персонализации смартфонов и планшетов, благодаря чему каждый пользователь сможет придать своему смартфону или планшету хоть какую-то индивидуальность. В устройствах на iOS недоступны даже сторонние клавиатуры, которых для Android написан не один десяток.

Что можно персонализировать в iOS? Да практически ничего – разве что установить другую фоновую картинку.

Установка сторонних приложений

Некоторые приложения никогда не попадают в магазины AppStore и Play Market, не проходя по различным причинам через модераторов. Поэтому многие разработчики выкладывают приложения только на своих сайтах. Для установки софта необходимо скачать его с того или иного источника, после чего установить в операционную систему. В смартфонах и планшетах на Android установка приложений из внешних источников возможна лишь после установки галочки «Неизвестные источники» в настройках. В устройствах на iOS установка софта из сторонних источников невозможна.

Для того чтобы получить возможность установки приложений из сторонних источников на iOS, необходимо выполнить джейлбрейк – эта операция позволит снять многие ограничения с планшетов и смартфонов от Apple.

Столь странная закрытость операционной системы iOS (нельзя устанавливать приложения, ограниченный функционал Bluetooth и многое другое) объясняется очень легко – это обеспечение безопасности пользователей. Например, соглашаясь на установку приложений из сомнительных источников, владельцы Android-устройств подвергают свои данные опасности хищения. В iOS установка стороннего софта невозможна, а все, что попадает в AppStore, тщательно проверяется – уровень безопасности и сохранности данных получается достаточно высоким.

Итоговые выводы

Заканчивая сравнение iOS и Android, следует сказать, что обе операционные системы имеют полное право на существование. Только рассчитаны они на две совершенно разные аудитории. Те, кому некогда разбираться с функционалом, выберут iPhone или iPad – здесь пользователей ждут безупречное быстродействие и мгновенная реакция на различные действия. Ограничения таким пользователям не страшны и не важны, так как более важна возможность пользоваться умной техникой и не нервничать из-за каких-то сбоев и «тормозов».

Не любите каких-либо ограничений и ратуете за свободу при работе с гаджетами? Любите возиться с техникой и приложениями? Любите перепрошивать все, начиная от смартфонов и заканчивая утюгами? Тогда вам подойдут устройства на Android. Но и среди них есть различия – непритязательным пользователям и гикам-технарям подойдут устройства из бюджетного или среднего диапазона, а для деловых людей – модели из высшего сегмента (флагманы).

Операционная система iOS более закрытая, но и более безопасная. Она создана для тех, кто ценит удобство и отработанные до мелочей детали. Что касается Android, то эта операционка ценится за открытость и гибкость – отличная площадка для экспериментов.

Android безопаснее iOS? Колонка Евгения Зобнина

Несколько месяцев назад Олег Афонин из «Элкомсофта» написал большую статью о том, насколько хорошо защищены смартфоны на разных мобильных платформах. Особенно эпичной получилась заключительная часть про Android, где он разнес систему в пух и прах и назвал самой дырявой из всей большой тройки (iOS, Windows Phone/Mobile, Android).

Мы долго дискутировали на эту тему и в конце концов сошлись во мнении, что стоит добавить в статью мою врезку, с альтернативным взглядом на проблему. В двух словах суть врезки: Олег, как специалист по мобильной криминалистике, лучше других знает, что взломать среднестатистический смартфон на Android гораздо проще, чем iPhone. Я же попытался сказать, что проблема в большей степени не в самом Android, а в устройствах, на нем работающих. И многое зависит от того, какой конкретно смартфон ты используешь.

Как и Олег, я убежден, что iPhone гораздо безопаснее смартфонов на Android. Это очевидный факт, который проистекает из того, что Apple полностью контролирует экосистему своих устройств: свое железо, свой единственный App Store, быстрые апдейты напрямую от разработчиков iOS, в ОС никто не вносит правок, кроме самой Apple. Компания не только развивает iOS, но и управляет всем вокруг нее, включая сами устройства.

Однако если посмотреть немножко под другим углом и сравнить не устройства, не экосистему, не весь этот пласт сервисов и технологий, созданных вокруг iOS и Android, — если отбросить все это и сравнить Android и iOS как отдельно взятые ОС, то картина становится далеко не такой однозначной.

Для начала небольшая табличка:

  • iPhone OS 1.0 — взломана спустя 11 дней;
  • iPhone OS 2.0 — взломана спустя 35 дней;
  • iPhone OS 3.0 — взломана спустя 2 дня;
  • iOS 4.0 — взломана спустя 2 дня;
  • iOS 5.0 — взломана спустя 1 день;
  • iOS 6.0 — взломана в тот же день;
  • iOS 7.0 — взломана спустя 95 дней;
  • iOS 7.1 — взломана спустя 25 дней;
  • iOS 8.0 — взломана спустя 35 дней;
  • iOS 8.1.1 — взломана спустя 12 дней;
  • iOS 9.0 — взломана спустя 28 дней;
  • iOS 9.1 — взломана спустя 142 дня;
  • iOS 10 — взломана спустя 106 дней.

Она показывает, сколько дней прошло между релизом новой версии iOS и первым джейлбрейком. В контексте обсуждения безопасности это очень важная таблица, потому что технически джейлбрейк — это не что иное, как получение прав root. А права root, в свою очередь, дают полный контроль над устройством, и получить их можно только одним путем — обойдя защитные механизмы ОС.

Ты можешь сказать, что Android тоже рутят все кому не лень, и будешь прав. Однако здесь есть множество нюансов, включая такие факторы, как частая возможность получить root «легально» (разблокировав загрузчик), существование огромного количества устройств на процессорах MTK, в которых загрузчик в принципе не заблокирован, а также дыры, которые не относятся напрямую к Android и появились благодаря криворукости компании-производителя.

В общем, сходную таблицу для Android составить практически невозможно, но мы можем сравнить iOS и Android, используя немного другие данные. Взгляни:


  1. Android — 1308 уязвимостей.
  2. iOS — 1275 уязвимостей.

Это количество всех когда-либо найденных уязвимостей в iOS и Android по данным cvedetails.com. Android занимает первое место, iOS немного отстает. Уже только этой информации достаточно, чтобы развеять миф о том, что Android — решето решетом, а iOS — неприступная крепость. Но мы пойдем немного дальше и взглянем на сами уязвимости.

На момент написания статьи последние три уязвимости Android были такими:

  1. The lockscreen on Elephone P9000 devices (running Android 6.0) allows physically proximate attackers to bypass a wrong-PIN lockout feature by pressing backspace after each PIN guess.
  2. In all Qualcomm products with Android releases from CAF using the Linux kernel, a race condition in a WLAN driver can lead to a Use After Free condition.
  3. In all Qualcomm products with Android releases from CAF using the Linux kernel, a race condition in a USB driver can lead to a Use After Free condition.

Один баг в реализации экрана блокировки в дешевом китайском куске пластика под названием Elephone P9000 и две уязвимости в фирменных драйверах Qualcomm, автор которых — сама Qualcomm и которые имеют такое же отношение к Android, какое драйвер для видеокарты Nvidia имеет к Windows.

Ок, вполне возможно, это случайность и просто стечение обстоятельств. Сделаем выборку из 100 последних уязвимостей:

  • 29 — драйверы Qualcomm;
  • 28 — уязвимости Android;
  • 20 — ядро CAF, развиваемое Qualcomm;
  • 9 — драйверы Mediatek;
  • 7 — драйверы Broadcom;
  • 4 — уязвимости в прошивках производителей;
  • 3 — драйверы Nvidia.

Итого: почти половина уязвимостей найдена в драйверах (и фирменном ядре) Qualcomm, меньше трети — в коде самого Android. Та же выборка для iOS:

  • 99 — уязвимости iOS;
  • 1 — драйвер Qualcomm.

Ты, конечно же, можешь возразить, что мой анализ слишком примитивен, я взял весь срез уязвимостей, включив в него DoS, уязвимости с низким рейтингом и тому подобное. Но давай посмотрим правде в глаза. Я привел статистику на основе 100 уязвимостей, это 8% из всех зарегистрированных за все время существования ОС багов. Если это нерепрезентативная выборка, то я не знаю, какая будет репрезентативной.

А теперь взглянем на самые известные и страшные баги, о которых не так давно трубили на каждом углу. Вот неполный список для iOS:

  • CVE-2009-2204 (до 3.0.1) — просмотр вредоносного сообщения SMS может привести к неожиданному сбою устройства или выполнению произвольного кода;
  • CVE-2010-3832 (до 4.2) — удаленное исполнение кода в процессоре GSM-модема;
  • CVE-2012-0672 (до 5.1.1) — удаленное исполнение кода с помощью специальным образом сформированной web-страницы;
  • CVE-2020-4631 (до 9.3.3) — удаленное исполнение кода с помощью показа изображения в формате TIFF на веб-странице, в письме, сообщении и подобном;
  • Trident (до 9.3.5) — пользователь кликает по ссылке, после чего троян делает джейлбрейк и размещается в системе;
  • Broadpwn (до 10.3.3) — удаленное исполнение кода через отправку особым образом сформированных Wi-Fi-фреймов (этот же баг присутствует в смартфонах на Android).

Для Android можно привести такой же список, и более чем наполовину он будет состоять из найденных в 2015–2020 годах багов Stagefright. Разница только в том, что о багах iOS быстро забывают, они просто перестают быть актуальными из-за обновления всех устройств до новой версии ОС. А вот о багах Android помнят долго, ведь уязвимости даже двух- и трехлетней давности остаются актуальными для миллионов устройств.

Если говорить об уязвимостях, iOS определенно не самая защищенная ОС, а Android не самая дырявая. А вот среднестатистический смартфон на Android — это решето. Все эти модификации, добавленные производителем, баги в фирменных загрузчиках, вечные проблемы с обновлениями — все это сводит на нет старания Google сделать Android безопаснее.

Поэтому, если ты выбираешь смартфон на Android, следуй нескольким советам.

  • Лучший выбор — это Nexus, Pixel и смартфоны Android One. Они работают под управлением «чистого» Android и получают оперативные обновления в течение трех лет (два года обычных обновлений и один год обновлений безопасности).
  • Если лучший выбор невозможен, посмотри в сторону смартфона, для которого есть официальная поддержка LineageOS, в первую очередь это Samsung и OnePlus. Если производитель перестанет обновлять устройство, у тебя всегда будет возможность перейти на LineageOS и продолжать получать обновления.
  • Не надейся, что твой китайский смартфон на процессоре MTK будет сложно взломать. Человек с самой начальной подготовкой сольет с него данные на счет раз.
Цукерберг рекомендует:  А какими сенсорами смартфона пользуетесь вы

Если же твой выбор — iPhone, то у тебя вообще никаких проблем. Сколько бы багов ни было найдено в iOS, Apple закроет их в течение двух недель.

Andro >

Android vs iOS. Извечная тема для интернет-баталий, которая уже успела порядочно всем поднадоесть. Не спешите пропускать текст этой статьи и сразу же переходить к изливанию своего единственно правильного мнения в комментариях. Сегодня мы снова поговорим о том, какая система лучше, но совсем в другом ключе.

Разработчики — те, кто создают ключевую часть любой платформы, то есть приложения. Именно от качества инструментов разработки, предоставляемых им платформой, зависит конечный результат. Так под какую систему лучше писать? На этот вопрос ответит опытный разработчик приложений, успевший засветиться как в App Store, так и в Google Play.

Выбор платформы — фундаментальная проблема для любого нового проекта. Android или iOS? С учётом последних новостей о том, что Android успешно захватил 80% рынка, выбор становится ещё сложнее. Не имеет значения, что менеджеры и прочие не слишком осведомлённые с техническими аспектами вопроса люди думают об этом. Другое дело — разработчики.

Каково их мнение? Преимущество той или иной платформы здесь напрямую зависит от её способности сделать их жизнь лучше.

И под словом «их» я имею ввиду «нашу». Помимо авторской деятельности на TechCrunch я занимаюсь разработкой в HappyFunCorp. Кроме того, не так давно я создал дуэт опенсорсных приложений в рамках своего проекта-любимчика. Именно эти приложения я буду использовать для сравнения.

Для справки: ранее я успел написать несколько Android и iOS приложений, как для личных нужд, так и по работе. В частности, я написал мобильные клиенты для своего новостного агрегатора Scanvine, который собирает необычно популярные истории из социальных медиа. Исходники моих приложений можно найти на Github (Android | iOS), а сами приложения доступны в Google Play и App Store.

Ну что же, пусть начнётся битва.

Среда

Вы по-прежнему можете писать код в текстовых редакторах, и многие так делают до сих пор, но с точки зрения производительности куда полезнее использовать интегрированную среду разработки (Integrated Development Environment — IDE).

В случае с Apple у нас есть Xcode, и работать в этой среде — удовольствие. Она гибкая, быстрая, мощная и способна помогать, не становясь излишне навязчивой. И она же становится всё лучше, несмотря на сложные и параноидальные меры, предпринимаемые Apple с целью удержания полного контроля над iOS приложениями и устройствами. Отладчик работает плавно, а симулятор — быстр и отзывчив.

А что насчёт Android? Ох, Android. На данный момент актуальной средой разработки под него является Eclipse, кастомизированный кучкой Android плагинов, и это ДО НЕПРИЛИЧИЯ плохо. Медленный, неуклюжий, нелогичный, зачастую откровенно непонятный, плохо продуманный, излишне сложный — сущий бардак. Его отладчик настолько неудобен, что большую часть времени я провожу в ковыряниях с логами, в то время как с Xcode в моём распоряжении настоящий инструмент-охотник за багами. Не стоит забывать и о эмуляторе Android, которому сначала требуется несколько минут для загрузки, а потом он не может подключиться к ADB.

Справедливости ради нужно сказать, что Google знает об этой проблеме, и они работают над новой Android Studio IDE:

В настоящее время Android Studio доступна в качестве раннего превью. Некоторые функции ещё не доделаны, либо не реализованы, что может вызвать ошибки. Если использование незаконченного продукта вызывает у вас неудобство, то вы можете загрузить и продолжить использовать ADT Bundle (Eclipse с плагином ADT).

Приятно видеть, что они работают над проблемой, но всё же удивительно — через 4 с половиной года после покупки моего первого Android подобный бардак по-прежнему является пределом совершенства, которого смогла достичь среда разработки под Android.

Тут побеждает iOS, безоговорочно.

Конфигурирование

Под внешним лоском Xcode и Objective-C скрываются ужасы Лавкрафта из эпохи программирования семидесятых. Шучу, я шучу… но всё же. Макросы и файлы заголовков, проекты, цели, схемы и конфигурации сборки, и ужасающе-пугающий список параметров сборки. А ещё невероятные открытия в стиле «Оу, ваш сторонний код не поддерживает ARC? Просто добавьте флаг -fno-objc-arc». Просто? Нет!

В Android у тебя есть один файл манифеста, и Eclipse как правило полностью пересобирает приложение каждый раз, когда ты сохраняешь какой-либо файл. Мне бы хотелось большей ясности в случаях, когда ты, к примеру, получаешь сообщение об ошибке из-за того, что некорректно настроил права, но это незначительный недочёт. Конфигурирование Android приложений выполняется просто и элегантно.

Тут побеждает Android.

Дизайн интерфейса

Казалось бы, здесь Apple безусловно выйдет победителем. С их конструктором ты получаешь возможность легко и быстро собрать простой и красиво выглядящий интерфейс. Проблема в том, что чем дольше я работал с конструктором, тем меньше он мне нравился. Это ещё один момент, когда открывается сложность конфигурирования — инструмент идеально подходит для создания простых вещей, но с развитием приложений простые вещи становятся вдруг сложными, и мне действительно не нравятся эти многоэкранные Storyboards, которые Apple добавила примерно год назад.

В теории Android снабжается сопоставимыми инструментами визуализации, но на практике ты пишешь XML файлы, содержащие инструкции по отрисовке, что при определённом везении приводит к правильному отображению приложения на всём многообразии форматов экранов Android устройств. Apple двигается тем же путём, и их Auto Layout явно затачивается под будущее расширение вариаций экранов на iOS устройствах.

В то же время Android предоставляет разработчикам наборы иконок, тогда как iOS разработчики вынуждены обращаться к сторонним сервисам, либо рисовать собственные значки.

В этом раунде победителя выбрать сложнее, но я отдам предпочтение iOS по двум причинам. Во-первых, она по-прежнему гораздо проще — всего 3 размера экрана (включая iPad) и 2 формата соотношения сторон. Многообразие Android в этом плане добавляет сложностей. Второй момент заключается в привлекательности дефолтных визуальных элементов (всплывающие меню, сообщения и так далее). У iOS всё это выглядит куда привлекательнее.

Тут побеждает iOS.

Android приложения пишутся на Java, iOS — на Objective-C. Существуют исключения наподобие Xamarin, но в большинстве случаев такое разделение справедливо.

Я учился писать на Java, и поначалу особо не думал об Objective-C, во многом из-за его громоздкости.

String s2 = s1.replace(“abc”,”xyz”);

Превращается в нём в:


NSString *s2 = [s1 stringByReplacingOccurrencesOfString:@»abc» withString:@»xyz»];

Но в процессе знакомства этот язык мне очень понравился. Он лучше и чище, чем Java.

При этом у Java тоже есть плюсы. К примеру, более простое отслеживание и отлавливание ошибок. Несколько последних лет у Android было ещё одно очень серьёзное преимущество в плане сбора мусора, то есть автоматического очищения памяти от ненужных объектов, но теперь у iOS умеет то же самое, и преимущество фактически сошло на нет. С учётом последнего факта победа здесь достаётся iOS.

Тут побеждает iOS.

У Android и iOS есть огромные библиотеки программного обеспечения, доступные разработчикам, и если говорить в общем, то они довольно схожи: API для работы функций самого телефона и связи, API для доступа в сеть, арсенал средств просмотра, включая мощный WebView — практически аналог полноценного браузера.

Большинство работы при этом выполняется контроллерами, и в общем iOS ViewController является эквивалентом Android Activity.

Чего действительно нет у Android, так это полноценного аналога фреймворка Core Data. Да и в целом система чище и лучше спроектирована. Для примера просто сравните эти два класса в iOS, которые выполняют большую часть работы в приложении, с этими тремя эквивалентными классами в Android. В конце концов, мне гораздо больше нравится работать с iOS CollectionViewController, нежели с Android ListAdapter.

Ещё одна важная метрика: количество строк кода. Мои версии приложений для обеих платформ фактически идентичны по возможностям и функциям, но в iOS на их реализацию потребовалось 1596 строк моего кода, включая файлы заголовков, а при создании Android версии при тех же функциях потребовалось 2109 строк. Разница в 32%.

Тут побеждает iOS.

Интернет

В наши дни подавляющее большинство приложений являются скорее проводниками в Интернет, нежели самостоятельными программами. Это очень важный момент, и его стоит рассмотреть отдельно. В арсенале обеих систем есть множество инструментов и API для реализации взаимодействия с Сетью. Также обе платформы реализуют практически полноценный браузер, который можно встроить в приложение как угодно и куда угодно.

Соединения должны работать в фоне и не мешать самому приложению. Для реализации мультипоточности в Android используется AsyncTask. Он работает очень хорошо и позволяет легко определить, находится ли пользователь в Сети в данный момент. iOS также располагает подобными возможностями, но они реализованы на довольно низком уровне и не удовлетворяют потребностям разработчика.

Однако ,существует множество сторонних библиотек с открытым исходным кодом, и они делают жизнь куда проще. Я использовал AFNetworking, и она работает так же прекрасно, как о ней говорят в рекламе.

Тут побеждает Android по умолчанию, и iOS при использовании сторонних библиотек.

Шаринг

Насколько легко вам расшарить что-либо из конкретного приложения в Facebook, Twitter, Evernote и прочие сервисы? Казалось, что это будет первый раунд, в котором Android выиграет 100% нокаутом: у неё есть мощная система взаимодействия между приложениями под названием Intents, да и в общем Android куда более лоялен к запросу и передаче данных между приложениями.

В общем же Apple значительно догнала конкурента в возможностях шаринга. Можете не верить мне на слово, посмотрите код функции «Поделиться историей» в Scanvine на Android и на iOS. Единственная причина, по которой код iOS больше — наличие в нём более гибкого трекинга из Google Analytics, нежели в Android.

Фрагментация

Тут вообще не нужно много говорить. Впрочем, Google пытается использовать интересную стратегию дефрагментации, так что в скором времени данный пункт можно будет пересмотреть.

Тут побеждает iOS.

Публикация приложения

Публикация Android приложения исключительно проста. Инструмент в Eclipse позволяет быстро собрать приложение, и у тебя в руках уже есть готовый apk файл. Отправляйте его по емейлу, размещайте на сайте, либо загрузите в Google Play, сделав его доступным по всему (почти) миру буквально за час. Тут открывается возможность отслеживать статистику установок и креш-репорты вплоть до конкретной строчки кода, из-за которой приложение вылетает. При необходимости апдейт можно выкатить мгновенно.

Публикация в App Store — это кошмар. Мой друг советует выделять в календаре разработки как минимум день на войну с сертификатами и профилями дистрибуции. Не важно, сколько раз вы делали это раньше, и насколько проще пытается сделать этот процесс очередная версия Xcode — у вас всё равно будет много проблем. Тестирование приложения станет ещё большей проблемой, если только не использовать TestFlight. Добавим к этому iTunes Connect, который не идёт ни в какое сравнение с Google Play Developer Console.

Тут побеждает Android, безоговорочно.

Победитель

Им становится iOS, причём с некоторым отрывом. У Android есть преимущества, но в целом написать хорошее приложение под iOS остаётся куда проще, чем под Android. Добавьте сюда тот факт, что пользователи iOS более платёжеспособны, и вы получите ответ на вопрос, какая платформа должна стать приоритетной для стартапа. Вероятно, разрыв сократится после выхода Android Studio, позволив таким образом решить некоторые проблемы… но не все.

Кстати, мой основной телефон — Nexus 4, и я им очень доволен.

Andro >

Пришло время обсудить горячую интересную тему. IOS или Andriod? Я вам расскажу личную историю, а уж здесь каждый выберет сам, что ему интереснее. А история будет про то, как я сначала с Nexus и Pixel перешел на Samsung Galaxy, а потом, спустя 6 лет вернулся обратно на iPhone.

В последнее время участились ролики на техноканалах, и не только, о том, что я перешел с iPhone на Samsung, естественно, ролики спонсорские.

Но, на самом деле, Samsung — хорошие телефоны, но блин, должно быть Инь и Янь, равновесие сил. Поэтому я расскажу, как я вернулся на iPhone.

Содержание:

Как я вернулся на iPhone после Android

Начнем с самого начала. Адептом Apple я стал около 10 лет назад, когда появился еще 1-й iPhone, у меня были все версии, кроме 3GS и 5С, по-моему.

Потом я перешел на Nexus 5, когда вышел iPhone 5S, и в Nexus я влюбился.

Это был практически идеальный телефон, если не вспоминать его время автономной работы. Потом появился Nexus 6Р, и уже тогда это была лучшая камера на рынке. Правда фотографировал он медленно. Ну, а потом появился Google Pixel, который мы на нашем канале обозревали. Единственные рассказывали о том, что это лучшая камера сейчас

Понадобилось 3 года, чтобы все остальные блоггеры и журналисты поняли это. Ну, у Pixel есть одна небольшая проблема — там одна камера. До сих пор. И в 2020 году это не очень хорошо, потому что широкий угол мне блин очень нравится.

Именно поэтому в прошлом году я перешел на Galaxy S8, потом S9, а сейчас у меня Galaxy S10+ в керамическом корпусе. Вот такой белый, стоит 125 тысяч рублей.

На самом деле, трата денег глупая, потому что мне лично этот корпус ничего не дает, потому что я ношу его в чехле в любом случае. Но, фоткает он действительно классно. Я недавно ездил на Тайвань, и если вы не видели фоточки, заходите в мой Instagram и чекайте. Получилось действительно круто.

И, тем не менее, хоть я и полюбил оболочку One UI больше, чем чистый Android, S10+ не стал для меня основным телефоном. Я расскажу о причинах, почему это произошло.

Плюс, в прошлом году Apple представили iPhone 10S Max, и тут я подумал, а может у них на этот раз получилось? Потому что ни iPhone 6, 7, 8, и даже 10 меня убедить не смогли. И у них получилось в этот раз, но не все. В конце ролика я приведу список плюсов и минусов iPhone, а так же список вещей, которые в Samsung до сих пор лучше. А вы уже выберете, что вам больше нравится.

Читайте также:

Почему я перешел с Galaxy на iPhone?

А теперь поехали к телефонам. Собственно, почему я перешел с Galaxy на iPhone? Причина первая, она очень банальная — появился iPhone 10S Max, именно того размера, который мне нужен.

Я вообще люблю большие телефоны. Если б был еще больше, я б только радовался. Второе, тоже банально, но 2 сим-карты. Блин, да, это есть во всех Andriod, кроме Pixel, наверное.

Но из-за этого мне ранее не хотелось пользоваться iPhone, но теперь желание появилось, правда здесь учитывайте, 2 сим-карты есть только в версии iPhone 10S Max и 10R, и при этом, которые продаются в Гонконге, то есть, в российской версии нет 2 сим-карт.

Да, есть поддержка e-sim, но у нас в стране раздачу пока прикрыли. Следующее, как бы это глупо не звучало, но IOS. iPhone — самые долгоиграющие смартфоны по поддержке операционной системы, плюс, бетки, которые я устанавливаю в силу своей работы. И с бетками здесь тоже все намного проще.

Никакого гемора. Ты просто дождался профиль, поставил, пользуешься. Естественно, back-up. Не понравилась бетка, взял back-up и поставил полностью такой же телефон, какой у тебя был до этого. На Android это просто невозможно. То есть, 10 лет прошло, а Google до сих пор не могут посмотреть на Apple, сделать софтину на макс, чтобы ты подключил телефон, и чтобы у тебя он был полностью в back-up.

Да, сохраняются там и фотки, и контакты, и что-то еще. Но не бывает так, чтобы ты настроил новый Google Pixel, допустим, или Samsung, и у тебя был такой же телефон, как до этого. Что-нибудь пропадет. Фоточки, контакты, иконки не так расставлены, обои не так, настройки Wi-Fi, и так далее. В общем, в этом плане Apple большие молодцы, им за это прям респект.

Вы здесь можете заметить то, что у Samsung есть специальное средство по переезду с iPhone на Samsung, и оно действительно очень хорошо работает.

Но, вот 100% кто-то из вас с этим сталкивался. Бывает так, что переезжаешь, выдает ошибку. Ты, при этом 3 часа ждал. И ничего не сделать.

Если кто не верит, просто спуститесь в комментарии и вам люди напишут, что это так. И это не вина Samsung по большей части. Здесь нужно Google хейтить и упрашивать их сделать наконец-то софтину на Windows и Mac, чтобы мы могли полностью бэк-апить наши Android смартфоны.

Поверьте, Google, это очень удобно. Если ты даже потерял смартфон, то блин, пришел, восстановил на новый. В чем проблема сделать-то? Вы огромная корпорация. Да, и в сотый раз, да, многие, в том числе я, хейтили и ругали IOS 11 за те баги, которые там были.

Они были отвратительны. Но Apple дорабатывает свою операционную систему, это не пустой звук. IOS 12 получилась довольно стабильной. IOS 13 вообще привнесла миллион нужных функций, которые до этого были в Android, и теперь они появились здесь.


Я лично этому рад. Чего только стоит Safari и загрузка любых файлов. В Galaxy по части софта мне тоже многое нравится, но устаешь уже от обилия этих настроек.

Хочется простоты что ли, потому что здесь думать не надо, как тебе иконки расставить, 4 или 5 в ряду. У тебя есть выбор — ты им и пользуешься. Кстати, привык в итоге к этому меню, так же теперь настраиваюсь на Android абсолютно всех.

Следующие причины также взаимосвязаны с IOS очень тесно. И это магазин приложений. Есть у нас Google Play, который несколько раз обновился в дизайне, но Google не хочет думать надо контентом. А уже в этом году у Apple появится раздел Arcade, где будет много крутых игр.

Они уже и сейчас есть на IOS, которых нет на Android. Если вам интересен список, в описании будет ссылка на наш сайт, там можете почитать некоторые обзоры на эти игры, посмотреть на эти шедевры, так скажем. Хотя, лично я, не игрок.

Естественно, это касается не только игр, но и приложений в целом. Если в Google Play ты что-нибудь скачал, а там оказался ахренительный вирусец, то в AppStore можно вообще не париться, качать абсолютно любое приложение, потому что Apple проводит очень строгую модерацию, и вирусов там быть попросту не может.

Но, даже если так получилось, что ты скачал неработающее приложение, тебе вернут за него деньги. Хотя, Google Play так же работает.

Помните мы выпускали видео про возможный уход Apple из России? Все дело в законе, который хотели принять, что бы обязывать разработчика устанавливать сторонние приложения на свои смартфоны, а Apple этого категорически не делает ни в одной стране.

Так вот, я бы выпустил закон, который запрещает ставить абсолютно любые приложения, сторонние, на все системы. Потому что обычно это хлам, который абсолютно не нужный, всякие приложения Яндекса, Word, игры какие-то. То есть, я всегда это удаляю. И что этого нет в iPhone — это большой плюсик в сторону Apple, естественно.

Вот даже господину Дональду Трампу iPhone очень нравится. У него там единственное стороннее приложение, насколько известно это всему миру, это Twitter, кстати, моя любимая соц. сеть, можете подписаться. И на Дэна еще подписаться. И на Данилу тоже. Пожалуйста.

Экосистема — это тоже отдельный разговор, потому что Apple подсаживает на нее, как на иглу. И соскочить потом с нее бывает довольно сложно.

Элементарный пример. Вот вам нужно передать фотки с iPhone на Mac. Как это сделать? Вы просто включаете AirDrop, вам даже Wi-Fi не нужен. И передаете. Как это сделать с Samsung — вам нужно поставить Android File Transafer, который просто отвратительно работает.

Нужно перезагрузить телефон чаще всего. И только после этого вы можете перетянуть папку и передать фотки на Mac. Даже чтобы на Винду передать фотки, вам все равно понадобится кабель.

Вы, конечно, можете это сделать по Bluetooth, но это будет крайне медленно. Кстати, по Bluetooth, по-моему, можно и на Mac передать, но это, конечно, прошлый век.

Следующее — пароль Wi-Fi. Ты просто поднес телефон к Mac, и он предложил тебе ввести пароль от той Wi-Fi сети, которая подключена в iPhone. Это ж супер удобно. Ну или с соседними iPhone ты так же можешь поделиться паролем от Wi-Fi.

Или проверка безопасности. Ты вводишь с нового устройства, тебе прилетает код на другое устройство. Ты опять-таки вводишь цифры, все удобно. Этого нет ни у кого. Да, возможно, Huawei представит свою Hongmeng OS, и если там это появится. Но вряд ли. Пока что да, Apple далеко абсолютно всем.

Чувствуете, связан ты по рукам и ногам. И это лишь первое, что мне пришло в голову на этот счет. Плюс, Google не понимает что ли, что Pixel берут не только за чистый Android, но и за камеру у многих пользователей марки.

Практически у всех, кто пользуется Pixel, у них Mac. И сделайте уже Android File Transafer, обновите его. Беспроводная передача — это очень здорово. Ну, или хотя бы нормальная работа по кабелю. Уже надоело перезагружать Pixel и компьютер вдобавок, чтобы все заработало, чтобы просто передать фотки. Это блин капец как бесит.

То же самое с наушниками. Какие лучшие беспроводные на данный момент? Многие из вас, я думаю, процентов 80 скажут, что это AirPods. И будут правы. Потому что я их использовал даже с Pixel. Вполне удачно могу сказать.

Но все равно, все функции доступны только на IOS. И, в общем, я сказал какие-то базовые вещи, но чем этот смартфон круче, чем этот смартфон? Отвечаю. Первое — FaceID. Многие скопировали челку с iPhone, но, почему-то технологии FaceID нормально скопировать до сих пор не могут.

Либо это дорого в производстве, либо какие-то патенты, либо что-то еще. Но FaceID работает просто великолепно. Ты взял телефон, открыл моментально. И все. То есть, тебе для этого не нужен сканер отпечатка пальцев, который есть уже в Samsung, он под стеклом, это довольно современно.

Это даже удобно, но блин, он работает вообще не идеально. Если у тебя шелушится кожа, как у меня вот на этом пальце, то все. Ты не сможешь активировать смартфон никаким образом. Активация по камере — включать ее нельзя, мы делали ролик про это, это не безопасно, можно обмануть его фотографией. Поэтому я все-таки выбираю FaceID.

Другой миф — то, что iPhone сложно разблокировать, когда он лежит на столе. И это действительно так, только у меня возникает один вопрос — зачем? Ты че, будешь работать с телефоном, когда он вот так на столе лежит? Я думаю, что нет. Его в любом случае, нужно брать в руку. Открыл, FaceID работает по-королевски. И все прекрасно. Здесь конечно, стоит отметить то, что молодцы еще Xiaomi, но молодцы они в прошлом. Они сделали такой же сканер в Mi 8, а потом почему-то отказались.

Я не знаю, почему. А еще красавцы Microsoft, потому что сделали Windows Hello, и в тех ноутбуках, где есть биометрическая камера, это работает просто великолепно. Еще, кстати, есть на Huawei M20 Pro, но там плохо работает. Ну, мы ждем M30 Pro, там должно быть все замечательно.

Есть ли еще какие-нибудь хардвеарные фишки, помимо FaceID? Безусловно, это 3D Touch. Это максимально удобная и полезная вещь, отлично работает. Это недолгие удержания, как на Android, но в IOS 13 его сломали, поэтому в плюсы описывать не буду.

Скорее всего, в будущих iPhone он не появится, и это меня крайне печалит. Кроме того, как бы ни выглядела инновационное отверстие в углу экрана Galaxy S10, на мой взгляд, челка все же как-то самое адекватное решение на данный момент, учитывая то, что туда можно встроить FaceID.

Пусть лучше так, чем непонятные вырезы непонятно где, и мучение со сканером отпечатка пальца под стеклом. Хотя, вскоре покажут Galaxy Note 10, там камера будет по центру, это уже лучше выглядит.

И, раз уж мы заговорили про дизайн — Apple единственные, кто смогли сделать симметричные рамки по краям экрана, снизу нет никакого подбородка. И вот это красиво, а вот это — нет.

Камеры

По камерам. Я вас опережу, вы, безусловно, напишите то, что камера в iPhone плохая. Это действительно так. Просто позорные результаты получаются на камеру такого дорогого смартфона. Вместо людей ходят рыжие блины, можно так сказать.

Ночью вообще снимать нереально. Ну, для повседневных задач она вполне способна. То есть, море красиво сфотографировать, НЛО, если пролетит в светлый день прямо около тебя на расстоянии 15 см, то фотографии получатся. И еще одно, все ваши любимые блогеры в Instagram на что фотографируют?

Естественно, на iPhone, кто бы, что не рекламировал. Но, камера, действительно, по части фото, очень плохая. А вот по видео, это по-прежнему эталон. И по звуку, и по картинке.

Сходил, кстати, на концерт Metallica в Москве, вот сравните. Запись видео с Galaxy S10. А теперь с iPhone 10S Max. Ну как? Где звук лучше, где хуже? Опять-таки, пишите, но, по-моему, тут все очевидно. Вернемся к фото. Именно поэтому я продолжаю с собой таскать два смартфона.

На iPhone я снимаю видео, а на Samsung или Pixel, или Huawei P30 Pro я делаю фотографию. Все они справляются заметно лучше, чем iPhone.

Хотя, я очень жду Pixel 4. И если туда поставят широкоугольный объектив, я с большой долей вероятности перейду на Google Pixel 4. Ну, или, как минимум, сделаю его вторым телефоном. Но, еще больше я жду iPhone 11, где так же должен появится широкоугольный объектив. И Apple, пожалуйста, поработайте над софтом. Хотя бы чтоб немного конкурировать с Google, потому что сейчас это вот примерно, ну вот так. Небо и земля.

Железо

Забыл сказать про железо. Как бы Qualcomm не старались, но у Apple каждый год получается делать более мощный и более крутые чипы. В iPhone столько мощностей, что он не знает, куда девать, потому что все летает.

Игр под данный чип не написали еще, которые бы использовали его на всю мощность.

Поэтому должно хватить, по идее, на много-много лет вперед, хотя подлагивание интерфейса все-таки бывают.

Но уже если говорить про Samsung Exynos, то это вообще печаль, по сравнению с Qualcomm , по сравнению с А12.

И, к сожалению, у нас в России не продается версия Samsung на Snapdragon, а я, все-таки, сторонник, чтоб брать ее. Хотя там свои минуса так же присутствуют.

Минусы iPhone по сравнению с Android

Чтобы не звучало все так шоколадно, у iPhone, безусловно, есть свои минусы, их много.

И это минусы, к которым невозможно привыкнуть, после Android. Я себе вот список составил, довольно большой.

Связь

В первую очередь, это связь. Она здесь ужасная. Я не знаю, почему. Я Сим-карту сменил, я сменил телефон, но связь остается плохой. И на Samsung она работает однозначно лучше. Следующее, это соединение в Wi-Fi. Я тоже не понимаю причину, но iPhone постоянно теряет Wi-Fi у нас в офисе.

У некоторых людей есть iPhone, и у всех Wi-Fi работает плохо. В сравнении с Android смартфоном. На IOS 12 почему-то очень часто зависают приложения, причем некоторые и настройки.

Вот именно настройки просто фризятся и ничего с этим сделать нельзя. Следующее — мега тупое отключение сети Wi-Fi и контрол центра. То есть, мы открываем шторку, вот так вот вырубаем здесь Wi-Fi, и он, как бы, полностью не отключается.

Вас выкидывает из сети, но если вы пройдете мимо какого-то метро или автобусной остановки, то обязательно к вам приклеится неработающий Wi-Fi и вы пропустите все важные уведомления.

Переход в приложениях

Теперь мое нелюбимое, что крайне выводит из себя каждый раз, это переход из одних приложений в другие. Например, есть приложение Twitter. Я здесь вижу ссылку на YouTube.

Чтоб мне перейти в приложение YouTube, чтоб с комфортом смотреть, что нужно сделать? Я нажимаю на ссылочку YouTube, теперь перехожу в Safari еще одной кнопкой. Жду, пока все это дело прогрузится, после этого делаю свайп и только здесь открываю приложение YouTube.

Звонилка

Согласитесь, это не очень удобно. Дальше, звонилка. Тут все просто. Звонок на весь экран, добро пожаловать в 2009 год.


Режим модема, вот тоже тема. Включаешь режим модема, и ничего и никто не видит его. Я не знаю, почему так происходит.

Это уже несколько лет, но он просто через раз не работает. Дальше, у тебя примерно 50 на 50 шансов, если ты в аэропорту будешь подключаться к какому-нибудь Wi-Fi, не факт, что всплывет страница авторизации. Почему-то на Android это всегда работает, на iPhone — нет.

Цукерберг рекомендует:  C# - Что лучше для начала С или С++

Читайте также:

Плюсы iPhone по сравнению с Android

Ладно, про минусы поговорили, теперь перейдем к плюсам. Это самое главное, почему я пользуюсь сейчас именно iPhone. В любом случае, первое — это IOS и жесты.

Это система, это экосистема, те же AirPods, Mac, iPad, все это мега удобно между собой синхронизируется и прекрасно работает.

Дальше, AppStore круче Google Play. Приложения, сами по себе, тоже лучше именно на iPhone, они как-то вот с душой что ли сделаны. Back-up у iTunes и iCloud, ну согласитесь, это просто удобно и хорошо, когда у тебя есть копия, а не когда ты будешь думать, а есть ли у меня копия в Google диске или нет.

Следующее, камера по части видео. Видео снимает, вопросов нет, лучше, чем остальные смартфоны. Приложения музыки. Оно мега удобное именно на iPhone, и если вы, как и я, до сих пор используете оффлайн-музыку, то ничего лучше вы найти не сможете. Да, и плюс Apple Music тоже неплохо работает здесь.

Возвращаемся к системе. Контрол центр — он здесь тупо удобнее, чем шторка в Android, на мой взгляд, опять же. На вкус и цвет, но я к нему привык и вызывается он так же удобно с краю экрана на новых iPhone. Дальше, AirDrop вы можете обмениваться не только файлами, и не только между своими устройствами, но если ты хочешь отправить ссылку из Safari своему другу, а у него iPhone, ты делаешь это через AirDrop. Это, действительно, очень классно.

Следующее, FaceTime. Опять-таки, на Android нет единой системы для видео вызовов. Да, есть Google Duo, но должного распространения он не получил. А здесь все понятно. FaceTime есть у всех, и он очень круто работает. Круче, чем WhatsUp. И последнее, это, наверное, батарейка.

Понятно, что здесь смотря, с чем сравнивать, потому что есть даже смартфоны на 6000 мАч, они держат два дня. Но мы сравниваем с Samsung. И вот в плане автономности, iPhone у Samsung выигрывает просто, наверное, на голову.

У меня его хватает ну, где-то часов до 9 вечера, если я снял часов в 8 утра. А вот Samsung хватит где-то до обеда. И это печально. Вот, сколько лет прошло, а до сих пор батарейку Galaxy не держит.

Здесь правда стоит немножечко поругать iPhone, потому что батарейки на нем так же хорошо умирают. Я уже сменил один iPhone XS Max в этом году. У меня был золотой, стал черный. Да, это iPhone Дэна, он просто симпатичней смотрится в кадре. Но, у меня он стал держать так же до обеда. Хотя, гарантией это покрывается, вам меняют смартфон. Поэтому, я не вижу в этом проблемы.

Samsung и Andriod

Какие вещи здесь мне нравятся больше.

  • В первую очередь, это кнопка назад. Для меня это, все-таки, до сих пор удобней, чем жесты. Ну, опять-таки, поругаю Samsung в этот раз.
  • Нет свайпа назад, если вы, например, в Instagram или Telegram, или в любых приложениях хотите на предыдущую страницу вернуться. Это так же удобно, поэтому здесь паритет между смартфонами.
  • Дальше, нормальная файловая система. Здесь всем все понятно. Можно скачивать любые файлы, как хотим, так и распоряжается ими. Но, опять же, в iPhone в IOS 13 сделали почти так же. Немного не догоняет, но уже удобно.
  • Следующее, связь. Она здесь в разы лучше, я не знаю, что делает Samsung, но работает просто идеально. Если для вас это важно, то однозначно стоит брать Andriod. Связь на нем реально лучше, причем практически на любом Andriod смартфоне. Я не знаю, почему.
  • Камера. По части фото она выигрывает даже на Samsung, Pixel я даже не беру в пример, там вообще просто космос.
  • Следующее, это разделение экрана на две части. Просто согласитесь то, что это удобно. Чтобы у вас был сверху YouTube, снизу, например, Telegram или Twitter. Картинка в картинке тоже удобно. Почему не добавили это в iPhone, я не знаю. Ну, и последнее, это Always on Display. Опять таки, на вкус и цвет, но я привык им пользоваться, и хочу видеть время на экране, когда смартфон у меня выключен. Здесь AMOLED экран в iPhone, почему не сделали, это большой вопрос к Apple.

Выводы

В принципе все, вы должны понимать то, что оба смартфона хороши по-своему и у каждого есть свои плюсы, где эти смартфоны выигрывают. Но я выбрал iPhone. Если вы доверяете моему мнению, а я остался доволен, то можете также брать iPhone.

Меня здесь привлекает экран, батарея, две сим-карты, хотя такая версия в России не продается. И вот если вы прямо сейчас выбираете, что купить, то если вам важна камера, берите Pixel.

Если вам важен дизайн и документы, например, то берите Samsung. А если вам важно все остальное, то берите iPhone. И, в принципе, наверное, традиционная битва. Если вы за Andriod — ставьте лайк, если вы за IOS — ставьте дизлайк. Посмотрим, где больше.

Не забываем также подписываться на канал, поставить лайк, колокольчик, и вот тут третья рука должна появиться. Что там еще надо, комментарий. Ну, короче, вы поняли. Все, как обычно. И всего вам доброго.

iOS vs Android: что выбрать?

Извечные споры между поклонниками iOS и сторонниками Android давно стали притчей во языцех. А соперничество между разработчиками этих операционных систем ведется — страшно подумать — уже более десяти лет! Попробуем собрать юбилейный сравнительный опыт в один небольшой обзор.

Краткий экскурс в историю вопроса

В далеком 2007 году Стив Джобс лично представил операционную систему iPhone OS вместе с первым смартфоном от компании Apple. Выпуск iPhone 2G на базе iPhone OS произошел летом того же года, но сенсацией, кажется, не стал. Тогда еще компания не предполагала отдельного названия для операционной системы, видимо, делая ставку только на смартфоны. Все изменилось три года спустя, когда для первого планшетного компьютера от компании Apple была создана особая версия операционной системы с видоизмененным дизайном. С тех пор и этот дизайн, и привязка к собственной технике стали отличительной особенностью компании Apple. По данным на осень 2020 года было выпущено двенадцать версий iOS.

100 000 000 000 — именно столько скачиваний из App Store было зафиксировано летом 2015 года.

Изначально Android разрабатывался одноименной компанией Android, Inc. Но в 2005 году Google выкупил его и спустя три года выпустил первую официальную версию.

Специалисты аналитической компании Gartner, подводя итоги 2020 года, сообщают, что доля проданных за год смартфонов на Android составила 85,9%, а на iOS — 14%. Итоги 2020 года пока не подведены, но, скорее всего, процентное соотношение останется примерно таким же.

Версии операционной системы Android называют в честь сладостей, например, KitKat, Marshmallow, Oreo и другие.

Android и iOS — не единственные операционные системы. Но доля остальных на фоне двух гигантов так мала, что в формате этой статьи они заслуживают только упоминания. Например, Symbian OS, Blackberry OS, Windows Mobile и Windows Phone 8.

Сходства и отличия

За время своего существования обе операционные системы соперничали так тесно, что отличий между ними сегодня не так уж и много. Особенно если сравнить с тем, с чего они начинали свой путь к сердцам пользователей десять лет назад. Рассмотрим обе системы по основным критериям.

Бренд как главное отличие

В случае iOS выбор однозначен — только Apple. Для Android выбор будет куда шире: эта операционная система работает со многими брендами — от крупных мировых компаний до китайских ноунеймов.

Именно из этого отличия плавно вытекает следующее — цена.

Цена как основной критерий выбора

Если в пределах одного бренда цены на модели, как правило, варьируются не сильно, то в зависимости от производителя цена имеет значение. По этому критерию у Apple особого выбора нет: даже прошлогодние версии «яблок» стоят дорого, а каждый новый «урожай» и подавно. На их фоне ценовой диапазон устройств на Android гораздо шире.

Говоря проще, средний Android стоит дешевле iOS.

Удобство как самый субъективный критерий выбора

Отзывы о том, как фанаты iOS терпят неимоверные страдания при переходе на Android, так же распространены, как отзывы о переходе с Android на iOS. Вопрос удобства использования в данном случае — дело субъективное. Однако и здесь есть небольшие поправки на операционную систему.

Apple отличает единый узнаваемый интерфейс, тогда как интерфейс Android может зависеть от производителя устройства. Также его можно и вовсе скачать в магазине приложений Google Play и настроить по собственному вкусу. Например, изменить вид иконок, переработать логику меню и визуализацию при разных режимах работы. У iOS такого простора, понятное дело, нет.

App Store или Google Play

Как правило, приложения для операционных систем выходят одинаковые. Все потому, что если разработчик приложения планирует его вывести на рынок, то затачивает свой проект сразу под обе системы. Бесплатные приложения бесплатны на обеих ОС, а вот платные приложения для iOS стоят чуть дороже, чем для Android. Не все, но в среднем это так.

Функциональность приложений также ограничена типом операционной системы. Большинство пользователей не заметит разницы, но на Android приложения проникают в систему глубже. Аналогично есть разница и в бэкапах: на iOS полный бэкап можно сделать подручными средствами, а на Android потребуется root-доступ. Приложения по умолчанию легко и просто можно заменить на Android, а на iOS — нет.

Но из такой условной гибкости приложений Android логично вытекает следующий пункт — безопасность.

Пара слов о безопасности

Все ограничения для приложений на iOS сделаны ради безопасности. Ограничения приложений в правах обеспечивают защиту устройства и хранимых на нем данных. Также безопасность достигается за счет очень придирчивой модерации на App Store. Для сравнения — на Google Play приложение появится в течение дня после загрузки, тогда как в App Store модерация может длиться неделями. Вдобавок Android может «подхватить» что-то не то даже через браузер. Правда, злоумышленникам для этого придется очень постараться, но все же.

Конечно, iOS — это не синоним безопасности. Но если вы не Ким Кардашьян, чьи фотографии могут стать причиной взлома iPhone, то особых поводов для беспокойства нет. Но и разбрасываться своими паролями, конечно, тоже не стоит.

Выводы

Защищенная система iOS или гибкая платформа Android? Общая экосистема iOS или ограниченность одним устройством Android? Каждый выбирает по вкусу. Иногда решающим критерием для выбора может стать даже не операционная система, а внешний вид мобильного устройства, наличие классной камеры или разъема для наушников.

Ios — ANDROID VS IOS

Операционные системы iOS и android являются уникальными и неповторимыми разработками крупнейших корпораций. Именно эти операционки для мобильных устройств удерживают более половины рынка мобильных телефонов. Именно по этой причине сравнение ios и android как двух самых популярных платформ для гаджетов является необходимым. Ведь практически каждый, кто покупает мобильное устройство, становится перед выбором: ios или андроид? Итак, давайте устроим очную ставку двум самым популярным операционным системам современности.

Раунд первый: Андроид против iOS


В первом раунде боя ios против андроида мы поговорим о стоимости, разнообразии программ и приложений. Кроме того, нельзя обходить стороной и возможность скачивания безопасных приложений с различных маркетов.

  1. Доступность – схватку android против ios следует начать с анализа доступности мобильных устройств на этих системах. Стоимость устройств на ios значительно превышает стоимость гаджетов на андроид. Если средняя стоимость устройства на ios составляет 600-700 американских долларов, то гаджеты на андроид можно найти всего за несколько десятков баксов.
  2. Разнообразие приложений – сравнение ios и андроид необходимо проводить также в контексте наличия разнообразия программ для гаджетов. В этом плане несомненным лидером в мире считается ios, но в данный момент андроид по количеству приложений догоняет ios. На данный момент под каждую из операционных систем было создано более 1,2 миллиона приложений.
  3. Маркеты приложений – AppStore является самым большим маркетом приложений, которые регулярно проверяются на вредоносное программное обеспечение.

Итак, кто же победил в первом раунде, андроид или ios. Мобильные устройства на android обладают широким функционалом и демократичной стоимостью сравнительно с гаджетами на ios. По количеству приложений тут однозначно ничья. Маркеты приложений лучше заточены под ios, чем под андроид.

Раунд второй: андроид против иос

Второй раунд битвы двух самых популярных операционок будет проходить с целью выявить самый удобный в плане использования аппарат:

  1. Интерфейс – рассматривая вопрос, чем отличается ios от андроида необходимо разобраться, кто из них обладает лучшим интерфейсом. В гаджетах на ios и андроид довольно удобный и интуитивно-понятный интерфейс. Даже тот, кто ранее не держал в руках ни одно из подобных устройств, сможет быстро и легко разобраться с его использованием.
  2. Гибкость – рассматривая отличие андроид от ios обязательно необходимо разобраться с гибкостью. Каждая из данных систем отличается этой характеристикой, которая позволяет подстроить мобильное устройство полностью под пользователя.
  3. Удобство использования – любое мобильное устройство на андроид или ios является весьма удобным в использовании. Каждый из гаджетов способен выполнять различные задачи, которые необходимы пользователю. Следует отметить, что стандартные приложения ios намного функциональней, чем у android. Несмотря на это любую программу для реализации поставленных задач можно скачать и для андроида.
  4. Экономичность батареи – главные отличия андроид от ios заключаются в экономичности батареи. Устройства, которые работают на android, обладают встроенной функцией, которая позволяет отслеживать, какие приложения являются наиболее энергоемкими. По этой причине батареи гаджетов на андроиде способны разряжаться намного медленней.

Второй раунд битвы иос и андроида закончился боевой ничьей.

Раунд третий: чем отличается iOS отличается от Android

В третьем раунде противостояния самых популярных операционных систем в мире будет выясняться, какая из систем наиболее безопасна для личных данных пользователей. Кроме того, мы не обойдем вопрос создания резервных копий данных:

  1. Безопасность данных – ios отличается от android более высоким уровнем безопасности личных данных пользователей мобильных устройств. Разработчики ios постарались обезопасить данные благодаря многим механизмам защиты. Чего только стоит сканер отпечатка пальца! Следует добавить, что Apple является акционером компании BlackBerry, на базе которой создаются самые защищенные гаджеты в мире.
  2. Обновления системы – рассматривая вопрос, чем ион отличается от андроида нельзя стороной обойти вопрос регулярного обновления операционной системы. Разработчики каждой из систем регулярно выпускают обновления для устранения неполадок и оптимизации работы мобильных устройств. Но более оперативно и профессионально подходят к вопросу обновления создатели ios.
  3. Возможность взлома – разработчики иос очень трепетно подходят к вопросу защиты системы от взлома. В тоже время Google поощряет желание пользователей устройствами на андроид самостоятельно вмешиваться в системные процессы для улучшения работы гаджета. Хорошо это или нет? С одной стороны, используя android, Вы сможете установить новую прошивку или внести какие-либо правки в операционку своими руками. С другой стороны – появляется угроза некорректного функционирования устройства в целом.
  4. Бэкап данных – проводя сравнения данных систем необходимо упомянуть, что в андроида есть удобная система автоматического бэкапа фотографий и других данных в Google+, что весьма удобно. Кроме того, пользователям гаджетов на android предоставляется 15 гигабайт на серверах для хранения всей своей информации.

Третий раунд боя между самыми лучшими и популярными операционками заканчивается полным нокаутом системы Андроид. Во-первых, пользователи ios получают более надежный и продуманный механизм защиты персональных данных. Во-вторых, обновления платформы иос происходит регулярно. Разработчики профессионально подходят к этому вопросу. В-третьих, пользователи гаджетами на андроид могут намного легче взломать систему устройства, что вызывает ряд рисков связанных с корректным функционированием устройства.

Основные iOS отличия от Android

Рассмотрим дополнительные отличия двух самых популярных операционных систем для мобильных устройств.

  1. Звонки и смс – проводя сравнение операционных систем android и ios необходимо затронуть тему удобности совершения звонков и отправки смс сообщений. Google интегрировал в андроид удобный механизм Hangouts, который помагает совершать звонки и отправлять сообщения бесплатно. Аналог присущ и ios – Facetime и iMessage.
  2. Облачные сервисы – iCloud позволяет своим юзерам разместить на сервере данные объемом не более 5 гигабайт. В тоже время Google Drive предоставляет 15 гигабай.
  3. Связь– технологии Wi-Fi и Bluetooth присуща обеим системам. Следует отметить, что передача данных между устройствами ios и андроид передавать нельзя.

Сравнение ios с андроид показал, что обе операционные системы являются весьма функциональными. Но если Вы готовы потратить больше денег ради безопасности своих личных данных, то лучше сделать выбор в пользу ios.

Что выбрать — Andro >

iOS vs Android — это главная битва последних шести лет в сфере информационных технологий на рынке портативных устройств. Фанаты двух операционных систем не устают приводить друг другу аргументы и доказательства превосходства своего любимого продукта. Создатели ОС стремятся перенять лучшее у соперников и внедрить нечто новое и инновационное, чтобы оставить конкурентов далеко позади. Разработчики сторонних приложений пытаются реализовать максимально возможное удобство пользования и широчайший функционал с учетом особенностей каждой системы, или же выбирают ту, которую считают лучшей.

На рынке мобильных устройств есть и другие операционные системы, но они все еще слишком отстают, чтобы участвовать в реальной конкуренции, а потому на них обращать внимания мы пока не будем. Давайте возьмем Apple iOS и Google Android и столкнем их лбами. Посмотрим, кто победит в этой суровой битве титанов.

Интерфейс

Сейчас обе операционные системы перешли к модному плоскому стилю оформления своих гаджетов. Естественно, у них есть свои особенности, — например, в Android внедряется «материальный дизайн», который сфокусирован на типографике и иконографике. Если говорить в общих чертах, то это обратная идея скевоморфизма (стиль первых версий iOS). Если под этим страшным словом прячутся приложения, которые выглядят как их реальные аналоги, то «материальный дизайн» предполагает отображение виртуальных элементов так, как они выглядели бы в реальном мире. Звучит очень запутанно.

На деле же, увидев оболочку iOS или Android, вы сразу поймете, какая система перед вами, несмотря на то, что интерфейс у обоих плоский. Обе ОС уже успели достаточно много перенять друг у друга, но при этом сумели сохранить свои оригинальные концепции.

IPhone и iPad не имеют рабочего стола как такового. Вместо него — несколько страниц с иконками всех установленных приложений, которые можно вручную сортировать по папкам. На нижней панели располагаются от трех до пяти иконок. Слайд в центре экрана движением сверху вниз открывает окно Spotlight — поиск контента по устройству, который ищет не только по названию, но и в сообщениях, заметках и так далее.

Слайд с верхнего края экрана вниз открывает дополнительное меню, где с помощью виджетов можно настроить доступ к самым важным приложениям или отдельным их функциям, просматривать полезную информацию (погода, курсы и т. д.). В соседней вкладке расположились уведомления. С нижнего края можно «вытянуть» меню с тумблерами беспроводных сетей, поворота экрана, кнопками управления плеера и запуском стандартных приложений (калькулятор, фонарик и т. п.).

На планшетах и смартфонах Android есть несколько рабочих столов, количество которых устанавливает пользователь, а также меню с иконками всех приложений. На рабочих экранах можно устанавливать ярлыки и виджеты — как встроенные, так и от сторонних разработчиков. Любой стол можно настроить под свои нужды, расположив там все, что вам нужно. Верхнее меню с уведомлениями выглядит чуть иначе, чем на iOS, но выполняет те же функции. Там же располагаются и тумблеры.

Приложения и магазин

Ранее преимуществом iOS было количество приложений, доступных для скачивания в виртуальном магазине. Но на текущий момент Google Play догнал конкурента. Оба магазина предлагают своим пользователям 1,2 миллиона приложений. Но любого владельца планшета или смартфона интересует в первую очередь качество программного обеспечения.

На этом этапе битвы между iOS и Android безоговорочной победы добивается компания Apple. В App Store крайне трудно найти приложение, которое не работало бы вообще или «радовало» пользователей слабой оптимизацией и большим количеством багов. Строгие требования «яблочной» компании заставляют разработчиков публиковать только качественные продукты, к тому же, сам процесс создания программ максимально упрощен удобным devkit’ом и соответствующей документацией. Разнообразие приложений может удивить новых пользователей. На iOS есть огромное количество уникальных и эксклюзивных программ, которые дают возможность работать, творить и развлекаться без доступа к ПК.

Android, в свою очередь, отвечает более широким выбором бесплатных приложений, а также низкими ценами. Правда, в таком подходе есть и минус — громкие ААА-проекты выходят сначала на iOS, а уже потом на платформе от Google.

Сами же магазины приложений достаточно удобны, обладают благоприятным меню категорий, а страницы самих программ насыщены информацией, скриншотами и видео. Небольшое преимущество тут снова на стороне iOS, так как в App Store структура более эргономична, интуитивно ее понять гораздо проще. Плюс к этому — раздел рекомендаций, который часто советует скачать довольно интересные конкретному пользователю продукты.

Связь

Обе операционные системы прекрасно справляются с основными функциями смартфонов — звонки, короткие сообщения, передача интернет данных. Но мы остановимся подробнее на этом моменте, чтобы отметить характерные особенности.

iOS постепенно расширяет свой функционал за счет дополнительных возможностей iMessage и FaceTime. Первое приложение включает в себя центр отправки стандартных SMS и дополнительный бесплатный сервис обмена сообщениями, который доступен для всех владельцев устройств на базе iOS или Mac. Кроме текстовых сообщений, в iMessage можно отправлять свои координаты, фотографии и видео. В последней версии операционной системы появилась возможность отправки звуковых сообщений. Для этого нужно просто поднести телефон к уху и начать говорить после звукового сигнала. Прослушать полученную диктофонную запись можно таким же способом.

FaceTime, в свою очередь, является таким же бесплатным приложением, но для аудио или видеозвонков, используя при этом интернет соединение.

Android не долго отставал и получил от Google обновление «звонилки» и SMS-приложения. Сервис Hangouts был встроен в операционную систему, презентовав владельцам планшетов и смартфонов тот функционал, который есть у поклонников Apple. Особенностью этого приложения является возможность его использования на ПК, Mac и iOS. Здесь можно было бы отдать заслуженный балл Android, но мы этого делать не будем.

Победителями у нас все равно остаются сторонние приложения — такие как WhatsApp, Skype и Viber. Это самые популярные решения для переписки, звонков и видеосвязи. Но и у них есть еще масса конкурентов, что, в свою очередь, заставляет разработчиков совершенствовать свои продукты. Этими сервисами пользуется масса людей на всех платформах, так что общаться можно с поклонниками всех портативных и настольных операционных систем (разве что WhatsApp на ПК не установишь).

Передача данных

Устройства на iOS или Android всегда обладают модулями Wi-Fi и Bluetooth, но вот функционал у них разный. Так, устройства Apple используют «синий зуб» лишь для подключения аксессуаров, в то время как пользователи конкурентных аппаратов могут передавать файлы и другие данные.

Еще одним плюсом Android стало использование технологии NFC, которая позволяет передать файл или информацию, провести оплату или поделиться ссылкой, поднеся одно устройство к другому. Apple в ответ разработала собственную платежную систему, но ее распространение идет очень медленно, особенно за пределами ведущих стран Евросоюза и США. К тому же, этот сервис подходит только для платежей, а это не составляет конкуренции NFC. Поэтому и в разделе «Связь» операционная система Google все-таки получает свой заслуженный плюс.

Цены и доступность

Планшеты и смартфоны на базе операционной системы Android выпускают практически все компании, которые так или иначе связаны с рынком портативных устройств. За счет этого рынок Google-устройств разбит на множество классов и подклассов, что позволяет покупателям выбирать устройства на любой вкус, цвет и уровень дохода. К сожалению, сегментация приводит к проблемам с оптимизацией самой ОС и приложений, но за широкий выбор всегда приходится платить дополнительно.

Apple же выпускает только 4 устройства в год — два смартфона, отличающиеся размером диагонали дисплея, и два планшета, один из которых является младшей версией основного как по «начинке», так и по размеру экрана. При этом уже после релиза новинок можно еще какое-то время официально приобретать модели предыдущего поколения, а этот факт превращает аргумент об отсутствии ценового выбора в продукции Apple в миф. Кроме этого, часто компания продает смартфон еще более ранней версии, с урезанной памятью, но это касается только рынка развивающихся стран.

Тем не менее, ценовой диапазон и широта выбора все равно остается на стороне Android. За что операционная система и получает свой очередной балл.

Настройки и персонализация

С каждым годом обе ОС становятся все ближе друг к другу, но полигонов для сражений iOS против Android все еще достаточно. Ярким доказательством этого являются меню настроек. На аппаратах Apple этот раздел операционной системы выглядит практически идеально: здесь невозможно запутаться, все находится там, где должно быть, а визуальное оформление только подчеркивает это, упрощая навигацию и поиск. На первый взгляд, возможностей меню настроек много, но мнение быстро меняется, если взять в руки конкурента с Android.

Здесь все не так ясно и понятно, зато различных разделов, переключателей и полосок регулировки гораздо больше. И это мы говорим только о стандартных настройках операционной системы. Почти у всех производителей есть свой взгляд на это меню, поэтому часто оно обрастает дополнительными возможностями, превращаясь в полноценный конструктор, позволяющий настроить работу аппарата так, как хочется его владельцу.

Та же ситуация и с персонализацией. Операционная система Android позволяет устанавливать любые оболочки, меняя дизайн и функционал, звонилки, мессенджеры, сторонние клавиатуры и многое другое. Если пользователь такого смартфона или планшета захочет, он может настроить аппарат так, что тот станет идеальным для него во всех планах, и трудно будет найти у кого-то нечто похожее.

А если получить полный доступ к системе, тогда возможностей становится еще больше. Что уж говорить о кастомных прошивках. На iOS это все невозможно. В последнем обновлении появилась лишь возможность использовать нестандартные клавиатуры, но применить их могут только разработчики в собственном приложении, чем заниматься они не спешат.

Безопасность

Из-за получения рут-доступа вытекает и множество проблем. iOS vs Android — это схватка закрытой и открытой операционной системы. Логично предположить, что чрезмерная открытость ведет к повышению шанса вирусных атак, кражи данных и прочих страшных вещей. И на деле все именно так и есть. Конечно, зависит все от того, как вы пользуетесь своим устройством, какие устанавливаете приложения и какие сайты посещаете. Но высокие риски — это уже отрицательный момент.

Кроме стандартного магазина приложений, на Android есть и сторонние. Часть из них предлагается производителями, другие разрабатываются независимыми компаниями. Пользователей такой подход радует расширением возможностей по выбору приложений, а на самом деле это только ухудшает ситуацию.

В iOS же система закрыта, полный доступ получить нельзя, а App Store является единственным источником игровых и программных новинок на устройстве. Исключением является jailbreak (взлом) и магазин cydia, но тут хакерские атаки на свое же устройство — это уж точно вина самого пользователя.

Кроме того, Android хоть и часто обновляется, но преимущественное большинство пользователей получают апдейты с задержкой или не получают их вообще. Обилие устройств не дает производителю возможности моментально выпускать новые прошивки для всех своих продуктов. У Apple таких проблем нет. А добавьте к этому сканер отпечатка пальца — и получите самый безопасный современный смартфон.

По итогам нашего сравнения мы можем получить ответ на вопрос: что лучше — iOS или Android? Если подсчитать количество побед той или иной операционной системы во всех разделах этой статьи, становится ясно, что с небольшим преимуществом позицию лидера занимает ОС от компании Google. Несмотря на то, что у платформы проблемы с безопасностью и рынком программного обеспечения, Android дает широчайшие возможности для настройки аппарата «под себя», может использоваться как на бюджетных устройствах, так и на топовых планшетах или смартфонах, обладает высокими показателями эргономичности и юзабилити. А все это делает операционную систему очень привлекательной для покупателей, в частности, для любителей IT и прочих гиков.

Вредоносные приложения можно игнорировать, а некачественные — отфильтровывать в поисках отличных программ. Благо, сайтов с обзорами софта сейчас полно и всегда можно найти лучший почтовый клиент или офисный редактор.

С другой стороны, главный конкурент победителя — операционная система iOS — может похвастать другими своими достоинствами. Простота и безопасность эксплуатации устройств от Apple дополнены потрясающими приложениями, за которые просят не такие уж большие суммы. Преимущества данной операционной системы просто не позволяют назвать ее проигравшей.

Напрашивается и без того очевидный выбор: у каждого пользователя есть свои потребности, удовлетворить которые в одном случае сможет Android, а в другом — iOS. И не забывайте также про Windows, которая стремительно набирает обороты.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Все языки программирования для начинающих