Факультет Управления продуктами — отзывы студентов


Содержание

ГУУ. Государственный университет управления

Государственный. Основан в 1919 году.
Бессрочная лицензия от 25 иля 2011 года, рег. номер 1551.
Свидетельство о гос. аккредитации: рег. номер 0304, срок действия — до 3 декабря 2020 года.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

16 февраля 2020 года в 12:39

На день открытых дверей идем завтра. НО по опыту прошлых лет посещения подобных мероприятий могу сказать что ничего конкретного мы там не узнаем. Будет пыль в глаза и очередная «песня» как у нас хорошо учиться.

Поэтому прекратите ругаться между собой и ответьте на конкретный вопрос- какие сильные факультеты стОит еще рассматривать в ГУУ? Или все окончательно уничтожено?
Пока ориентированы на маркетинг. Насколько силен этот факультет в настоящее время? Или держится за счет былой славы, не привнося в процесс обучения ничего нового?

Да 0 / Нет 0

16 февраля 2020 года в 13:03

К сожалению, да.
Сегодня про факультет маркетинга ничего хорошего сказать нельзя.
Действительно, живут они только за счёт былой славы, ну и пускания пыли в глаза.
Говоря честно, в ГУУ сегодня осталось всего два достойных факультета — Отраслевого менеджмента и Экономики и финансов.
Но и они держатся из последних сил.
Просто там оказались очень сильные кадры на всех уровнях, от руководителей до рядовых преподавателей. Но и у них уже силы на исходе.

Да 0 / Нет 0

16 февраля 2020 года в 14:37

Не поступайте в ГУУ. Факультеты расформировыают, договора ничтожны. Родители в панике. Студенты в шоке.

Да 0 / Нет 0

16 февраля 2020 года в 14:39

Первый йокнули РГФМ. Обучения в Голландии не будет, языка не будет. Что хотите, то и делайте. Мы вам ничего не обязаны.

Да 0 / Нет 0

16 февраля 2020 года в 14:41

Всех РГФМ переведут на менеджмент. Ха=ха=ха. Международная программа. ГУУ умирает.

Да 0 / Нет 0

16 февраля 2020 года в 17:05

Ну вот, что такое? Хотела же поступать сюда на гостиничное! Совсем всё плохо? Может всё-таки присоединят его к кому-нибудь?

Да 0 / Нет 0

16 февраля 2020 года в 17:07

ГУУ достойный ВУЗ и многим на рынке образования мешает. Вот от этого все плохие отзывы. Но и это не повлияет на прием. И что за ерунду пишут про языковые программы? Все будет как и обещали, но в другой форме. Нечего панику создавать. Не поможет. В ГУУ достойно учат. ИОМ держит планку до сих пор.

Да 0 / Нет 0

16 февраля 2020 года в 17:46

где можно почитать достоверную информацию о том, что происходит с гуу? пожалуйста, очень надо!

Да 0 / Нет 0

16 февраля 2020 года в 18:32

Заметьте как активизировались все сумасшедшие и придурки накануне очередного дня открытых дверей. По сути. Реорганизация вуза отменена. ГУУ продолжает существовать вопреки недоброжелателям.Назначен новый и.о. ректора, его пока не утвердили в министерстве. Меняется состав ректората. Все вопросы к директорам институтов и и.о. ректора. Родители и абитуриенты приходите на день открытых дверей, спрашивайте, узнавайте сами. На этом сайте только грязь увидите. Получив диплом — ваш ребенок все равно окажется на рынке труда, где его никто не ждет. Базовые знания преподаватели дадут 100 %. Но для того, чтобы быть штучным специалистом — необходимо самим шевелиться и с дополнительными курсами иностранного языка и с опытом работы, который потребует работодатель. Вопросы на тему гарантированного трудоустройства — считаю наивными. Посмотрите — экономический кризис на дворе с 2009 года. В любом случае зарабатывает тот кто всю жизнь повышает свою квалификацию. +ы — диплом московского экономического вуз; цены на обучение гуманнее, чем в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС; преподаватели совмещают работу в том числе и в этих вузах; проходной балл — сравнивайте. Чудес не ждите. Или может быть все-таки подумаете о рабочей профессии — строители, сварщики, сантехники больше зарабатывают. Если все же в планктон — то вам сюда.

Да 0 / Нет 0

16 февраля 2020 года в 20:22

Все вопросы можете задать экологам на дне открытых дверей. Они всегда рады вам помочь.

Да 0 / Нет 0

17 февраля 2020 года в 14:47

Экологи не ответят. Их Лял-н переманивает к себе на кафедру вместе с лаборантом. Остаются только Яша и Света. Вот и вся экология. Не хотят больше сотрудники с таким руководством работать. И кто студентов будет выпускать?

Да 0 / Нет 0

17 февраля 2020 года в 14:51

Этого и стоило ожидать. Если ректорат не решает проблему, ее решат сотрудники своим уходом. Студентов жаль и то из-за того что с такими руководителями остаются. Л. молодец. Умеет пересаживать. Там есть достойные пару человек.

Да 0 / Нет 0

18 февраля 2020 года в 00:59

Отзывы удалены за спам.

Да 0 / Нет 0

18 февраля 2020 года в 12:59

Довели ВУЗ! Полтора человека, зал полупустой.

Показуха, как и все эти Строевы и Лобановы. Ни на один вопрос ответить не могут, все по подсказке.
Как и новый отв. секретарь — ни гу-гу и ни мур-мур. Очередное место работы 12-15-е.

Да 0 / Нет 0

18 февраля 2020 года в 14:38

Дааа, сильное впечатление произвели. А ведь это они ещё готовились. Представляете, какая реальная картина? Такое ощущение, что все не пойми чем заняты.

Да 0 / Нет 0


18 февраля 2020 года в 14:48

дилетанты и в целом и в частностях. Умеют только делать умный вид и жонглировать словами про «цифровую экономику», ничего не понимая ни в экономике, ни в цифровой. Приёмку ГУУ может провалить с треском. Старую команду разогнали, обкатанную технологию сломали, на новой технологии 2 года подряд, 16-й и 17-й кое-как в ручном режиме проскочили. Но, из-за некомпетентности и самоуверенности, недобрали договорников на

50 млн. Зато с показателями средней зарплаты всё в порядке, циферки для аккредитации будут правильные. А в реале — разруха, которая, как известно, начинается в головах (руководства, не несущего никакой ответственности за содеянное).

Да 0 / Нет 0

18 февраля 2020 года в 20:12

Скажите ,возможно ли в гуу на заочке полностью закрыть всю сессию? (Или это невозможно

Да 0 / Нет 0

19 февраля 2020 года в 19:23

ну и вуз
ну и бурса
ну и пту
отстой полный — это гуу

Отзывы выпускников

Бодрова Анастасия. Менеджмент, выпуск 2013 года.
«Честно говоря, выбор был случайным, но вместе с тем, очень удачным для меня. Очень нравилось, что факультет только открылся, и мы будем первыми выпускниками. 1 сентября 1го курса был насыщен информацией. Нам рассказали о структуре нашего образовательного процесса: предлагалась европейская модульная система обучения. После школьной скамьи это показалось чем-то очень странным. Вместе с тем, на протяжении всего обучения на бакалавриате мы с улыбками вспоминали, как интересна и насыщенна была наша студенческая жизнь. Факультет мне нравился необычностью: необычностью предметов (иногда даже названиями), необычностью преподавателей, разносторонностью студентов. Правда, было очень интересно. И если по окончанию школы не осталось какого-то чувства ностальгии, то после окончания ФГУ оно осталось. Рада, что познакомилась с ребятами, с которыми до сих пор дружим, с преподавателями, с которыми не чувствуешь какого-то разграничения «студент-преподаватель».
Про планы пока не могу ничего сказать. Очень хорошо для себя уяснила, чего мне не хочется делать в жизни. А то, что хочется, еще предстоит узнать».

Разуваева Ксения. Менеджмент, выпуск 2013 года.
«Мне 23 года, и я всегда мечтала работать в государственной структуре или общественной орга­низации: закончила факультет госуправления в Российской академии народного хозяйства, сейчас учусь там же параллельно в двух магистратурах, англоязычной и русской. Помимо работы в Департаменте культуры развиваю созданный мной Фонд поддержки общественных инициатив и добровольчества. Официальной точкой отсчета моей карьеры, наверное, можно считать практику на втором курсе — я проходила ее у министра транспорта РФ. У меня был стереотип, что гос­служба — это перебирание бумажек с 9.00 до 18.00, но форматы работы оказались очень разными и увлекательными. Конечно, иногда доходило до бреда: как-то мы писали открытку от министра чиновнику другого ведомства, и это заняло целый день, потому что ради согласования текста пришлось обежать все здание — шесть этапов и куча подписей, чтобы заверить письмо, никакой государственной важности не представлявшее. Но бюрократическая система не будет обновляться, если люди нашего поколения не будут приходить и что-то менять».

Мохова Анастасия. Менеджмент, выпуск 2013 года.

«Факультет выбирала, еще не зная, где и кем хочу работать. Для выпускника школы это обычная ситуация, и в этом мое «невидение» будущего ничем не отличалось от большинства. Несмотря на это, обучение помогло мне не только развить в себе понимание глобальных процессов, но и определиться с будущим.
Такие интересные преподаватели,как Леонид Джозефович Клейн, такие профессионалы, как Анатолий Семенович Зарецкий, такие практики, как Георгий Александрович Сатаров, давали нам максимум своих знаний и оставили самое лучшее впечатление.
Так как мы были первыми выпускниками, у руководства было немало трудностей, связанных со всеми аспектами обучения. Не всегда было все гладко, но опыт «первопроходцев» и взаимная обратная связь помогли и нам и факультету вырасти.
Сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что мой изначально неуверенный выбор вырос в совершенно осознанное понимание его правильности.»

Аракелян Нуне. Менеджмент, выпуск 2013 года.
«На ФГУ я училась на с первого курса, а со второго. Переводясь с другого факультета, я надеялась получить то, чего мне не хватало в первый год обучения — дисциплины, позволяющие изучать общество с разных сторон, анализировать его. Мне хотелось дискуссий , я искала возможности учиться у лучших. Спустя три года я могу с точностью сказать, что не ошиблась. На ФГУ, в отличие от многих других факультетов, учат мыслить. Не бояться выразить свое мнение, но отстаивать его. Мне посчастливилось стать студенткой Вячеслава Леонидовича Глазычева. Я открыла для себя урбанистику, которая дала мне возможность сложить в мозаику свою заинтересованность в культуре, экологии, политике и обществе, и наконец-то понять, в каком направлении мне хочется двигаться. Я очень благодарна факультету за то, что он дал мне возможность получить первоклассное образование и помог расставить приоритеты. В данный момент я работаю в качестве волонтера в благотворительном фонде «Подари Жизнь», куда попала благодаря лекции Чулпан Хаматовой на одном из собраний интеллектуального клуба «Самое Важное», и готовлюсь к поступлению в британскую магистратуру».

Руденко Андрей. Менеджмент, выпуск 2013 года.
«Когда я закончил школу и сдал ЕГЭ, настало самое тяжелое время определиться с тем, куда идти учиться. Посмотрев рейтинги российских ВУЗов, почитав отзывы, я понял, что хочу учиться именно здесь.
Первый набор это так удивительно и интересно, никогда не забуду, как преподаватели нам говорили: «Ребят, если что, вы меня останавливайте и спрашивайте, а то я перед школьниками преподаю впервые, обычно сидят министры или их замы» J
Уже после первой сессии я стал себя ощущать выше своих одноклассников и понял, что ФГУ это мега-место: необычные предметы, интересные преподаватели, интересные домашние задания, необычные формы проведения семинаров. Я познакомился со столькими людьми, и до сих пор поддерживаю с ними отношения: как с одногруппниками, так и с преподавателями.

ФГУ научил меня действовать в условиях полной неопределенности, принимать оптимальные решения в условиях ограниченной информации и ресурсов (сейчас такое встречается повсеместно), критически анализировать, а главная особенность ФГУ — это подготовка не «простых чиновников» как специальность ГМУ (государственное муниципальное управление), а подготовка управленцев, нацеленных на высшее руководство.
На данный момент работаю в сфере консалтинга, безумно нравится, и как я всем говорю: «я работаю по специальности, но при этом не на гос. службе» — и этим мне помог ФГУ и Академия.
На данный момент я продолжаю обучение на факультете, в магистратуре, с целью дальнейшего развития себя».

ГУУ — Государственный университет управления

109542, Москва, Рязанский проспект, 99

Рейтинг ГУУ (122)

Уровень получаемого образования
Уровень востребованности специалистов
Уровень технического обеспечения
Отношение к спорту
Работа профкома
Качество питания в столовой

Отзывы ГУУ (48)

25 августа 2013 16:16

Вуз сильно сдал после ухода ректора Поршнева А.Г. Образование — на уровне пту. Преподавали некомпетентные, за исключением кафедр высшей и прикладной математики.

По специальным предметам преподают люди, никогда не работавшие по специальности, зачастую непонимающие предмет, который преподают.

13 октября 2013 00:19

Самый лучший вуз❤

13 октября 2013 00:52

13 октября 2013 01:06

Все отлично, лучший ВУЗ.

13 октября 2013 01:08

13 октября 2013 02:06

13 октября 2013 02:22

Сейчас учусь на втором курсе университета, в ИИСУ. Сказать, что университет идеальный — будет бредом. Идеального в мире ничего нет. Могу сказать, что ни разу не пожалела, что поступила именно сюда. Преподаватели, студенты, все люди, работающие в ГУУ заслуживают уважения. Бывают конечно не приятные ситуации, но в жизни такого не избежать. В общем люблю свой университет, люблю институт, деканат, преподавателей и свою группу.

13 октября 2013 05:20

общая оценка 3.5 из 5

13 октября 2013 10:51

верните нормальные цены на еду

13 октября 2013 12:36

Хороший ВУЗ, активная и веселая студенческая жизнь.

13 октября 2013 13:37

13 октября 2013 16:16

Еда как в ресторане, но и цены такие же

13 октября 2013 16:58

Хороший вуз, дает практические знания

15 октября 2013 12:32

Еда, как в шаурмечной у Ашота, а цены, как в Сохо. Преподы охуительные, но им похЁй на вас, ведь они получают мало денег.

21 октября 2013 02:29

Не смотря на небольшие оценки хочется верить что в Гуу все таки не так все печально!

14 ноября 2013 14:08


Впринципе все нормально. Но. Преподаватель кутернин задоллбал. И вообще преподаватели на встречу никогда не идут. Особенно кутернин и Беляева .

08 декабря 2013 22:45

Что за бред?Почему комментарии чередуются от резко отрицательных к резко положительным?Такое ощущение,что в разных вузах люди учатся. и не понятно ,что из этого правда.

24 февраля 2014 15:55

Окончил в ГУУ магистратуру в этом году. В принципе, уровень преподавания достаточно высокий. Преподаватель Кутернин, как пишут в отзыве от 14 ноября 2013 14:08, действительно «задолбал», но НИР ему все мы защитили, хотя большинство и не с первого раза. Поскольку до этого учился в одном из ведущих технических ВУЗов, то эконометрика Кутернина не показалась уж очень мудреной, но повозиться с расчетами пришлось. Преподаватели в магистратуре в большинстве своем д.э.н., к тому же, некоторые ведут занятия еще в ВШЭ, РАНХ и пр. Так что, большая часть профессионалы. Недостаток в том, что при приеме в магистратуру комплексное тестирование достаточно простое, и поступающие это знают. Многие поступают без базового высшего образования. А лекции читают уже на основе экономических специальностей, что сложно для студентов без базовой экономической подготовки. На мой взгляд, необходимо разработать какой-то комплекс учебных пособий для поступающих в магистратуру, который позволил бы эффективно подготовиться за год к обучению по программам магистратуры именно ГУУ. Например, пособие по эконометрике, финансам, бюджетной системе, экономической теории, общему менеджменту . Конечно, такие пособия для студентов ГУУ есть, но они не доступны поступающим в магистратуру. И вообще, те кто туда поступают плохо представляют, что их ждет. И, как следствие, изменить программу комплексного экзамена, адаптировав ее под подготовительный курс.

24 февраля 2014 16:09

Уровень обучения в магистратуре высокий. Все преподаватели в магистратуре к.э.н. и д.э.н. (большая часть д.э.н). Выделил бы таких профессионалов, как Кутернин, Толкачев, Кулигин, Масленников.

16 апреля 2014 23:36

Учусь в магистратуре, 1-й год обучения. Все устраивает. Интересно. Высококвалифицированный преподавательский состав. Интересные лекции.

25 июня 2014 03:07

Полностью согласен с пользователем «Ответ для пользователя «Петух». В институте в этом с позволения сказать ничему не учат. Сплошное теоретизирование людей, которые с реальным бизнесом не соприкасались ни на дюйм.

Всё обучение в этом заведении заключается в:

1) Оплате немалых сумм в банке «Далена». К примеру, на Гос-управлении ценник — 270 тыс. руб. в год (!). На бюджет поступить не реально. Поступают только блатные. За 2 десятка лет ничего не изменилось;

2) Сидение на бессмысленных лекциях, где читают материал, во-первых, адаптированный под штаты, по американским учебникам и не имеющий ничего общего к реальному положению дел в РФ;

3) Списывании по ответам на экзаменах (материалы как было правильно сказано, 90-х гг.).

Абитуриенты! Не советую сюда поступать. Да и не только сюда. Выбирайте те вузы, где дерут в две шкуры и где учится будет более-менее сносно. Хотя в России в этом отношении вариантов мало.

P.S. Боты, которые будут всячески опровергать мой отзыв, уймитесь уже. Лучше займитесь улучшением качество образования в своей Альма-Матер. Только популизмом да пустословием и занимаетесь (как и всё преподавание тут).

30 июня 2014 18:31

Ни чего не понял. Кто этот пользователь «Петух» ? О чем вообще была речь ? Похоже на копирование отзыва о ГУУ с какого-то другого сайта. Хотя бы отредактировать не поленились. Успешно отучился в этом вузе и защитил диплом. Есть сильные кафедры и откровенно слабые. Т.к. вуз большой, то дать ему точную оценку не представляется возможным. Что бы не потратить зря 4 года, рекомендую поступать на экономику, прикладматем, менеджмент(разные выпускающие кафедры — разный уровень). Не рекомендую на управление персоналом, гму и юриспруденцию.

08 июля 2014 18:05

Самый лучший вуз, особенно менеджмент, не верьте тем, кто пишет гадости, да, он был признан неэффективным в 2012, но это значит лишь то, что ему выделили денег на постройку новых корпусов, улучшат качество преподавания и т.п и т.п и сейчас он один из лучших в Москве, а самое главное — он государственный.

Много информации насчет «скандала с увольнениями» — увольняли т.к была реорганизация вуза, в конце 2013 года уже все устаканилось и почти всех вернули.

Теперь вуз входит в десятку лучших вузов страны, с огромными возможностями и перспективами.

Знания дают шикарно, их надо только взять.

Окончил в этом году, диплом высоко ценится почти во всех компаниях(хотя в первую очередь смотрят на опыт работы или что сделал за время учебы в вузе, но благо мне есть что показать :) )

Очень рад, что окончил именно этот вуз, студенческая жизнь тут просто кипит.

Очень жаль, что, видимо конкуренты или двоечники, которые не появлялись на парах и их отчислили, пишут такую НАГЛУЮ ложь о вузе.

14 июля 2014 14:36

Ребят, кто-нибудь знает про институт маркетинга? Ваше мнение. И про Российско-Голандскую программу. Хотела бы узнать, стоит ли поступать ?

18 июля 2014 12:19

Институт маркетинга, наверное, самый сильный в ГУУ. Программа MBA там самая сильная среди отечественных бизнес-школ. Но Российско-Голандскую программу лучше не поступайте. Слишком много негативных отзывов. Получите нормальное отечественное образование.

11 сентября 2014 08:16

Ребята, стоит ли туда поступать на менеджмент.

28 сентября 2014 20:15

ВУЗ просто ужасный.Учусь на рекламе и связях с общественностью,знаний по специальности никаких не дают,каждый день одно и тоже на парах,просто отсиживаются все.Плачу 180000 в никуда.Пообщавшись с ребятами с других специальностей,понял,что такое низкое качество образования во всем университете,а не только на моей специальности.В общем не поступайте.А если все-таки поступили,то лучше заплатите сразу всю сумму за весь период обучения и не ходите вообще,в конце заберете диплом,т.к что ходить,что не ходить-толк один

14 февраля 2015 10:55

Сплошной обман студентов. На работу не устроишься, образование в ГУУ некачественное. А берут за обучение больше 1.000.000 руб. за время обучения.

Задайтесь вопросом: сколько Вам придётся работать, чтобы вернуть себе эти 1.000.000 рублей. Если конечно, у вас нет блата и вас не устраивают на тёплое местечко родители. Но в таком случае вам не нужно такое дорогое образование, и диплом ГУУ не нужен.

Вообщем жалею что сюда поступил и уже отдали половину от этой суммы. (((

p.s. Кто считает, что это дёшево, спросите у любого среднестатистического жителя провинции, много для него 1 млн. рублей или мало.

29 мая 2015 23:40

Очень дорого обучение.согласен . нечего здесь учиться

02 июня 2015 12:30

Не знаю, как сейчас, но до 2007 года, пока ректором был Поршнев, ГУУ стабильно был в пятёрке лучших ВУЗов по России.

29 октября 2015 21:11

Согласна. 2007 год — было качественное образование. Сейчас — очень всё скверно.

Студенты РЭУ им. Плеханова рассказали всю правду о вузе

Многие абитуриенты считают анонимный отзыв («слив») студентов об alma mater самым достоверным источником знаний о вузе. Такие «сливы», по мнению экспертов, позволяют также и самому университету точнее выстроить свою текущую политику и практику. Предлагаем обзор «сливов», оставленных пользователями сайта «Типичный абитуриент» (обновляется несколько раз в течение года), от студентов Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова – первого российского вуза, удостоенного четырех звезд из пяти возможных в рейтинге QS Stars University Rating.

Среди отзывов о вузе 74% положительных, 24% отрицательных и 3% нейтральных. В рейтинге сайта он занимает пятую строчку с 46 баллами после НИЯУ МИФИ, МГИМО, Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина и Российского государственного университета нефти и газа имени И.М. Губкина.

Преподаватели требовательные. Многие учащиеся признаются, что учиться крайне сложно. Приходится посещать вуз шесть раз в неделю, много задают. Но если что-то непонятно, всегда можно подойти после «пары» к педагогу с вопросами. Организованы приемные часы.


В вузе действует балльно-рейтинговая система оценки знаний. Она предусматривает принцип суммирования лучших результатов. При освоении предмета можно набрать не более 100 баллов. Так, посещение оценивается в 20 баллов, столько же начисляется за творческий рейтинг (подготовку докладов, активность на семинарах) и так далее.

Покорением вершин знаний жизнь студента РЭУ не исчерпывается. В университете огромное количество секций, активный студсовет. Есть и бассейн, где для студентов очень хорошие скидки. Можно выбрать спортивный зал: для пилатеса, тренажерный, бойцовский, а также бильярд. Есть своя парикмахерская и маникюрный салон.

Вместе с тем студентка факультета менеджмента отмечает, что в разгар учебного года «дикие очереди будут ждать вас везде: в столовых и вендинговых автоматах (которых, казалось бы, куча), туалетах, библиотеке и даже просто в проходах между корпусами».

По его словам, чуть ли не каждый день организуются различные мероприятия. «Из глобальных: «Плехановский бал», «Мисс/мистер РЭУ», «Кубок ректора». Приглашаются известные личности. «В этом году довелось попасть на встречи с австралийским меценатом и писателем Ником Вуйчичем, мэром Москвы Сергеем Собяниным, бывшим вице-премьером Аркадием Дворковичем и музыкантом Бастой», – отмечает он.

Официальный комментарий

Прокомментировать «сливы» студентов мы попросили проректора по учебно-методической работе РЭУ им. Г.В. Плеханова Петра Карасева:

– За последние несколько лет университет действительно изменился: студенты, сотрудники и гости в восторге от нашего кампуса. Многие выпускники, оказываясь в вузе на мероприятиях или по делам, с трудом его узнают. Естественно, предстоит еще много работы. Так, мы приступили к реализации проекта строительства smart-корпуса. Это не только самый современный учебно-лабораторный комплекс, цифровая система управления университетом, единая цифровая образовательная среда, но и «умные» гардероб, кафе, спортзал. В проектировании участвовала группа студентов-активистов.

Комментируя ситуацию с очередями в общественных местах, могу заверить, что если они возникают, реагируем оперативно. Кто подавал документы в РЭУ, знают, как хорошо у нас организована приемная комиссия. Сотрудники вплоть до декана и проректора доброжелательны и открыты к личному общению. Эту открытость стараемся поддерживать и со студентами.

Само собой, помимо качественных образовательных программ, большинство из которых имеют не только профессионально-общественную (не говоря уже о государственной), но и международную аккредитацию, предоставляем студентам реализовать свои способности в общественной, спортивной, творческой и научной деятельности. А ребятам с интересными идеями предлагаем индивидуальные и групповые проекты. Например, по информатизации внутривузовских процессов, развитию его инфраструктуры, коммерциализации научных разработок. И всегда рады засчитать результаты выполнения этих проектов в виде зачета, экзамена, курсовой работы.

И все же хотелось бы посоветовать абитуриентам для формирования полноценной картины об учебном заведении использовать не только отзывы в соцсетях, но и наши дни открытых дверей, многочисленные профориентационные мероприятия, которые позволят все увидеть и оценить своими глазами.

Обзор «сливов» подготовлен по материалам портала «Типичный абитуриент».

Прошу совета! Экономист или менеджер?

Дубликаты не найдены

Если экономика-платно, а менеджмент-бюджет логичнее идти на менеджмент. Время и так и так потеряешь, а так хоть деньги останутся.

вам только на экономику.

менеджмент это часто принятие решений — а тут у вас уже проблемы..)

На менеджмент не идите. Вас 4-5 лет будут обучать тому, чему в любом офисе обучают за пару месяцев. Менеджерами у нас становится человек с любым образованием. Рекомендую факультет «экономика предприятия». Так вы сможете устраиваться на производственные предприятия, а не каким-нибудь торговым представителем на бытовую химию.

МГУПП: отзывы студентов

Сегодня перед молодыми (и не только) людьми нередко встает вопрос выбора учебного заведения для получения высшего образования. Как же среди внушительного перечня институтов и университетов выбрать один так, чтобы впоследствии не жалеть о принятом решении? Просто необходимо как следует взвесить все плюсы и минусы! В этой статье мы расскажем об учебе в МГУПП. Отзыв (и разумеется, не один), особенности данного вуза, условия поступления в него и многое другое – обо всем этом читайте в материале.

Цукерберг рекомендует:  Практики - Индивидуальный разработчик - инструменты и практики

Коротко о заведении

МГУПП, отзыв о котором сегодня любой студент может оставить на специально созданных для этого сайтах, является учреждением, созданным для подготовки профессионалов в области пищевого производства. Собственно, аббревиатура вуза и расшифровывается как Московский государственный университет пищевых производств. Сегодня МГУПП, отзывы студентов о котором будут представлены в этой статье далее, располагается на станции метро «Панфиловская», район Сокол. Вуз был основан еще в 1930 году. В настоящее время имеет статус федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования и может по праву называться одним из крупнейших технических университетов России.

Специалистов каких направлений здесь готовят?

Какие же направления охватывает данный университет? «Учеба-отзыв.ру» МГУПП, совместно с другими сайтами, которые призваны составить полную картину о том или ином заведении, компании, организации и т. д., причисляют к универститетам с широким спектром выбора специальностей. В стенах заведения реализуется 40 основных профессионально-образовательных программ. Они различаются уровнями и содержанием. Так, здесь готовят бакалавров, дипломированных специалистов и магистров по таким курсам, как технологии и техники пищевых производств, пищевая химия, биотехнология, пищевое машиностроение, автоматизация технологических актов и процессов, организация производства пищевой продукции и экономика, управление качеством и безопасностью пищевых производств, информатика и вычислительная техника, товароведение и даже ветеринарно-санитарная экспертиза. Реализуемые формы обучения: традиционные очная, очно-заочная и заочная. Порог в 2020 году на очную форму обучения для бакалавров составил в среднем 150 баллов (с отклонениями, порой достаточно существенными, в разные стороны в зависимости от определенной специальности и её востребованности у абитуриентов). Для желающих поступить на магистратуру значение минимального порога равнялось примерно 60 баллам.

Дополнительное образование

Это далеко не весь спектр образовательных услуг, которые предоставляет населению МГУПП. Отзыв – раздел, к которому нельзя перейти, не указав и других направлений, в русле которых сегодня активно развивается университет. Так, здесь предлагается и широкий спектр программ и курсов дополнительного образования, куда относятся программы профессиональной переподготовки сотрудников и курсы для повышения квалификации. Кроме этого в университете реализуются программы подготовки в сокращенной форме для лиц, которые уже имеют среднее профессиональное образование. Возможен вариант обучения по этой схеме заочно, в рамках экстерната.

Показатели интернет-сайтов

Сегодня МГУПП (отзыв о котором одного студента подчас существенно отличается от отзыва другого) по качеству образования имеет среднюю пользовательскую оценку в 4,33 балла, по материальной базе – 4,13 балла, по престижности заведения – 4,26 балла (везде из 5 возможных баллов). В целом это хорошие показатели для московского университета, что подтверждается устройством выпускников этого образовательного учреждения в жизни, их конкурентоспособностью на рынке труда в сферах науки, производства, экономики, образования, управления, экологии, информатизации и безопасности жизнедеятельности.

Студенческое жильё. Общежитие «четверка»

Какую поддержку оказывает студентам, в особенности приезжим из других, далеких от столицы городов, МГУПП? Общежитие, отзывы о котором будут представлены в этом и следующем разделах, – вот одна из составляющих программы помощи студентам. Однако здесь все не так уж радужно: в Интернете имеются сведения об антисанитарных условиях, в которых оказываются вынуждены жить студенты данного образовательного учреждения! Неработающие плиточные конфорки, сломанные душевые, тараканы по соседству – вот далеко не полный перечень «удобств», сведениями о которых с широкой общественностью поделились жители прикрепленного к МГУПП общежития. Причем из-за того что зданий общежития даже не одно, а несколько, в студенческой среде за ними закрепилась и разная репутация: так, из всех самой пригодной для жизни считается «четверка», как её на своем сленге называет молодежь. Здесь комнаты наиболее приемлемого вида расположены на нижних этажах. С подъемом выше можно же воочию пронаблюдать закон обратной пропорциональности: ты поднимаешься, а качество помещений заметно падает. Даже редкие комиссии, которые приезжают в «четверку», слишком высоко не поднимаются.

Общежития «трешка» и «двойка» (она же «китайка»)

Второй в иерархии удобства является «трешка» – среднее, по мнению студентов, общежитие. Здесь одна ванная комната предназначается для четырех жилых этажей. При этом дверь ни в неё, ни в душевые не закрывается.

Самым плохим по качеству и состоянию признается «двойка», или, по-другому, «китайка». Это общежитие было названо так потому, что раньше в нем селились китайцы, которых сегодня заменили выходцы из Азии, похожие на азербайджанцев и таджиков. При этом плату со студентов, несмотря на все неудобства и в плохом смысле поражающие условия жизни, требуют в полном объеме, точно в установленный срок и к тому же сразу за год.

Как же тогда быть с жильём студенту?

Ресурсы «Учеба-отзыв» (МГУПП также имеется в списке заведений, обучение и условия преподавания в котором комментировали пользователи) и другие, ему аналогичные, не всегда могут отразить все стороны, сопряженные с получением образования в том или ином университете или институте. Тем не менее жизнь в общежитии – важная составляющая существования студента. Нельзя быть полностью сконцентрированным на учебе, если внешние факторы будут отвлекать и доставлять дискомфорт. В связи с этим абитуриентам, желающим остановить свой выбор на МГУПП, рекомендуется максимально уточнить всю информацию о состоянии общежитий и в случае чего быть готовыми арендовать отдельное жилище. Для этого необходимо располагать достаточными средствами. Оптимальным вариантом представляется поиск товарищей (возможно, по университету) и снятие одной квартиры вместе с ними.

МГУПП: отзывы о преподавателях от реальных студентов

Сегодня студенчество университета словно разделилось на 2 лагеря, о чем могут свидетельствовать пользовательские мнения. Они имеются на просторах Всемирной паутины в большом количестве, поэтому любой желающий может ознакомиться с ними более подробно.

Что же считает одна часть молодых людей, обучающихся в МГУПП? Отзывы студентов о преподавателях характеризуют последних как высококлассных специалистов своих профилей, знающих собственное дело. Для таких студентов обучение в вузе – сплошное удовольствие, которое приносит им только положительные эмоции. Многие возвращаются сюда и для получения второго высшего образования. Одним из объективных плюсов считается невысокий вступительный балл и, следовательно, маленький конкурс на большинство специальностей, в связи с чем поступить в университет оказывается вполне посильной задачей. Учебу такие студенты характеризуют как и не простую, и не сложную: если стараться, то преподаватели идут навстречу, не «валят» на экзаменах и в целом в коллективе выстраивается благоприятный для получения необходимых знаний микроклимат.

Другая же часть обучающихся называет МГУПП плохим вузом и жалеет, что остановила на нем свой выбор. У некоторых такое впечатление складывается уже после процедуры подачи документов в приемную комиссию, где, по словам недовольных, творится «бардак». Ряд студентов считает, что лучшие профессорские кадры, на знаниях, опыте и преподавании которых в прошлом зиждилась вся система образования в МГУПП, сегодня нещадно разгоняются начальством, которое не помнит (или не хочет помнить) научных заслуг своих работников.

Как бы то ни было, существующее сегодня в стенах университета положение вещей не может быть точно передано на словах. Поэтому для того, чтобы лишний раз не пугать или, наоборот, не агитировать к поступлению в этот вуз понапрасну, можно лишь порекомендовать посетить устраиваемые в нем дни открытых дверей, которые традиционно проводятся в период с января месяца и далее. Конкретная дата, ввиду возможности ее ежегодного изменения, может быть уточнена на официальном сайте университета.

Государственный Университет Управления

Москва и Московская область
33.59%
41.76%
24.65%

Государственный Университет Управления

Отзывы о вузе
О вузе
Проходные баллы
Общежитие

Что говорят о вузе

Любой человек может прислать «слив» об этом вузе. Каждый комментарий учитывается, однако, мы публикуем только самые лучшие (на наш взгляд) «сливы».

ГУУ Студент этого вуза: 0) Я сдавал Обществознание и Английский язык, сдал хорошо, 275 баллов, но их не хватило на РЭУ, поэтому нехотя пришел сюда. на Выхино.
1) Учеба: вас тут никто не будет заставлять учиться, у меня в группе девочка не ходила на 60% занятий, но успешно списа..сдала сессию. Другие также много отсутствовали, но с ними тоже все в порядке, наверняка потому что они платники. А вот бюджетникам прогуливать не советую, ибо это легко скажется на вашем автомате, а если у вас будет незачет или тройка, то прощай стипендия в 1626 рублей на целый семестр. Кстати, лайфхак: бюджетники, живущие в общаге, многодетные, сироты претендуют на мат. помощь в размере 5000 рублей 2 раза в год, вам об этом скажут. Так, далее. Я, студент направления Реклама и Связи с общественностью, не понимаю, зачем нам информатика, а конкретно Access и Excel, а еще мы писали код на листочках.
По культурологии будет душный чувак, загоняющий про Индию, а лектор вообще считает, что Камасутру создали под Челябинском и цивилизация зародилась в Сибири. Профильных предмета 2, они крутые, но один очень годный препод ушел, так что не знаю, что дальше будет.
2) Люди: Я думал, что тут будут люди, мешающие всяческому развитию, бухающие, ничем не интересующиеся. Частично, так и есть, но они не злые и помогут если что случится. К тому же, ты сам решаешь, кого ты подпускаешь к себе. К примеру, мой сосед по комнате в общежитии выиграл олимпиаду «Я Профессионал», а другой имеет нано-бизнес.
3) Персонал: персонал как персонал, даже не кричат особо.
4) Студ. городок: Кайф, все друзья по часу добираются до ВУЗа, а я из общаги за минуту дохожу, и еще от метро до ВУЗа 3 минуты. Есть новый крытый бассейн, тренажерки, баскетбол, волейбол, футбольное поле, коробка не залитая. Все учебные корпусы соединены проходами, крайние точки ВУЗа в минутах 7 ходьбы. Сами здания адекватные. Не новые, но не сильно потрепанные интерьеры, на 5 этаже корпуса, в котором я постоянно вообще полный шик. Недавно поменяли турникеты во всех КПП, коих 4. В лабораторном корпусе и библиотеке поставили новые компы, 25″ с тонкими рамками.
5) Общежития: есть 2 корпуса общежитий: 6-ое и 2-ое. Они блочные: по 4-6 человек в блоке с отдельным санузлом. Также в 6-ой на 1 этаже магазин-буфет, цены на 20% выше пятерочки. Тараканов, к счастью нет, но на этаже у кого-то сейчас травят клопов. Ах да, недавно был пожар в общаге из-за сигареты, брошенной в мусоропровод. 2 замечания — выселение. Из-за этого же, в комнате запрещены фены, утюги, чайники, мультиварки. Телек, холодильник можно.
6) Еда: кормят хорошо. Комплексный обед: 170 рублей за первое, второе, салат, пирожок, хлеб, компот. Отдельно дороже, гораздо дороже. Столовых 2, плюс еще 3 частных кафешки внутри уника. Рядом есть KFC и Пятерочка.

Лайфхаки:
1) Не тратьте миллион в ГУУ.
2) При новом преподе первое время ведите себя активно, так у него сложится впечатление, что вы крутой чувак. (Так я получил автомат по истории)
3) Последние двери предпоследнего вагона быстрейший способ выйти со станции Выхино.
4) Не становитесь старостой
5) Попробуйте подкупить студенток, которые раздают вам комнаты, вам нужна 6-ая общага 14 этаж. Избегайте 7 и 9.
6) Запоминайте имена всех, с кем знакомитесь.
7) 1-ая смена: 8:15 — 15:15, 2-ая — 11:35 — 18:35.
8) Как можно быстрее оформите социалку.
9) Через библиотеку можно срезать путь.
10) В библиотеке очень быстрый проводной интернет.

Поддерживаю 87

23 января 2020 2020-01-23

ГУУ Студент этого вуза: Осторожно, очень много букв
Заканчиваю первый курс, длительное время думал о том, чтобы написать отзыв, и вот, по-видимому, наконец-то созрел.
Учусь сам в Институте(факультете) Отраслевого Менеджмента, но довольно-таки много знакомых в других институтах, поэтому немного знаю обстановку в целом[ в ВУЗ’е]

1.Образовательная среда
Обучение на первом курсе не составит труда, если ходить на занятия. В первом семестре в моей группе вылетело 4 человека, потому что не посещали более 80% часов. Также много людей вылетают из-за матана.
— Дирекции институтов стараются ставить на первом курсе все общеобразовательные (бжд, культурология, философия и тп) дисциплины, чтобы на старших курсах вы могли заниматься уже более профильными. По сути первый курс требует чуть больше знаний, чем вы получили в школе. Если вы всесторонне развиты и хорошо готовились к егэ, то первая сессия пройдет замечательно
— Относительно преподов, много тех, кто работает в своей сфере, поэтому есть возможности пойти к ним на практику, да и просто послушать, что происходит на рынке, опыт преподавателей
Но есть и те, кому наплевать на студентов, поэтому они не приходят на пары/обманывают студентов(не выполняют условия автомата)/читают лекции себе под нос/ глумятся над студентами, вместо того, чтобы разобрать материал
В целом, я доволен
— Проходят разные конференции, существует большое количество различных клубов, которые дают опыт работы(кейс-клуб, клуб журналистов, квн[это отдельная тема, очень много ему уделяется], фотоклуб, Студос[вокал/танцы] и многое другое)
— Физра на протяжении 4 курсов, чем больше курс, тем больше занятий. Но очень много секций и сборных

2.Поступление
Очень много проблем с поступлением на менеджмент/экономику
— При подаче документов приемка не всегда правильно рассказывает, как тебя будут распределять и что такое лист приоритетов. Надо осознавать, куда ты хочешь поступить и расставить приоритеты на те институты(факультеты), которые тебе нужны. И только в сентябре тебя распределят на специальность. Отпишитесь в комментариях, кому интересно. Вообщем-то мороки достаточно.
— Большие очереди в первые дни подачи документов, которые идут на спал после середины июля
— На иных направлениях, кроме менеджмента/экономики, такой мороки нет

3.Студенческая жизнь
В студсовете всегда кипит работа
— За год в универе проходит неимоверное количество проектов, которые проводят сами студенты
— Хоть какой-то из проектов тебя зацепит
— Есть один минус, коллектив студсовета достаточно субъективен и высокомерен. Но что поделать, все не может быть замечательно. Главное помнить, что можно стать частью студа и сделать его таким, каким ты хочешь.[Идея студсовета хороша, но его наполнение оставляет желать лучшего]


4. Другое
— Очень большой плюс состоит в том, что все корпуса на одной территории и не надо никуда кататься
— Есть два корпуса общежитий, поэтому за первый семестр все нуждающиеся обзаводятся жильем. Важно: общежития блочного типа(ванна+туалет на 3-7 человек в зависимости от блока). Мало в каких вузах есть такие общежития
— В первое время тебе помогают адаптироваться твои кураторы, к которым ты всегда можешь обратиться
— У нас лучшая программа в России( или в Москве, не помню) «Реклама и связи с общественностью», выпускники данного направления лучше всех в Москве трудоустраиваются , программы Института Маркетинга тоже одни из лучших в Москве
— Мы — первый управленческий
— Очень высокие проходные баллы по всем направлениям, исключение менеджмент и экономика, потому что на мен-т выделяется 250 бюджетных мест, а на экономику больше 100, таких чисел нигде больше нет, простая математика, дальше думайте сами

P.S. Можно сделать вывод, что если ты желаешь учиться, то тебя обучат, ты получишь драгоценный опыт. При желании можно совмещать с работой. Но если ты сам не знаешь, зачем ты здесь, то тебе скорее всего не стоит поступать в принципе. Также благодаря внеучебной деятельности ты запомнишь свои годы в университете на всю жизнь, а это самое главное.
P.P.S. Всем спасибо, все свободны. По всем вопросам обращайтесь в комментарии, отвечу в личку

Поддерживаю 99

16 апреля 2020 2020-04-16

ГУУ Студент этого вуза: Добрый день! Я студентка Государственного университета управления. Учусь на 3 курсе, направление «Прикладная математика и информатика».
Перечислю некоторые факты, которые, возможно, помогут понять, что же это за вуз — ГУУ.
1. ГУУ — это вуз, в котором Вас не будут заставлять учиться. Если Вы хотите получить знания, то Вы их получите. Не хотите и поступили для галочки, тогда Вам проставят «3», либо с первого раза, либо после нескольких пересдач. Ну а если Вы совсем наглый, то Вас ждёт отчисление.
2. Преподаватели. Думаю, как и во всех вузах, у нас есть очень крутые практикующие преподаватели, к которым хочется ходить на пары, за рассказами которых можно не заметить, как время пролетает. А есть и такие, к которым хочется подойти и сказать «Не Ваше это дело-преподавание.» У таких материал усваивается сложнее, а часто вообще ничего нового для себя не открываешь, только время свое тратишь. Так что тут уж как повезёт.
3. В ГУУ очень дружные студенты. Всегда поддерживаем своих на разных конкурсах, в учёбе помогаем друг другу (я говорю, как человек, который общается с ребятами не только из своей группы;)). А при желании можно наладить связь с выпускниками, которые помогут с трудоустройством или просто жизненным советом.
4. В ГУУ очень активная студенческая жизнь. Наш вуз этим славится. За год проходит множество мероприятий, среди которых каждый студент может найти что-то по душе и принять участие. Также есть разные клубы: КВН, «Дебаты», Кейс-клуб «Garnet», Студос, Фотоклуб «Объектив» и др.
5. Общежития. Заселение носит «волновой» характер. Учитываются такие факторы, как дальность проживания, право на льготы, количество баллов по ЕГЭ. Администрация решила позаботится о своих иногородних студентах и затеяло ремонт. Из последнего, что было сделано- заменили все окна на пластиковые. Кстати, для отличников и активистов есть этажи с улучшенными условиями проживания. Так что есть стимул не просто так проводить свою студенческую жизнь;)
6. Поступление. Для абитуриентов и их родителей постоянно устраиваются дни открытых дверей. Иногда это бывают общевузовские мероприятия, иногда каждый институт (то же самое, что и факультет в других вузах) проводит свой день открытых дверей. Здесь Вы можете пообщаться как с администрацией и преподавателями, так и со студентами. В период поступления с абитуриентами работают члены Приёмной комиссии. Чтобы поработать с Вами, студенты проходят тщательный отбор. Так что с Вами работают не Васи Пупкины, а лучшие активисты;)
7. ГУУ сотрудничает с вузами из разных стран, поэтому у студентов есть возможность съездить поучиться по обмену. Стажировки обычно длятся около полугода. Все ребята, которые летали учиться в другие страны, возвращались довольными и счастливыми.

Для меня, ГУУ-это вуз свободы. Ты можешь учиться, быть активистом, работать, реализовывать свои планы и проекты. Чему уж точно научит этот вуз- так это расставлять приоритеты и среди всего выделять важное!
Удачи Вам!

Поддерживаю 90

26 января 2020 2020-01-26

ГУУ Студент этого вуза: Учусь в ГУУ на 4м курсе «Рекламы и Связей с Общественностью» (Институт Маркетинга).

Сразу оговорюсь, что пишу исключительно про свое направление подготовки.

Из плюсов:
1) Реально поступить на бюджет.
2) Почти все профильные преподаватели профессионалы своего дела, многие из них практики, поэтому значительная часть материала, преподаваемая кафедрой, в дальнейшем пригодится в работе.
3) Преподавательский состав сравнительно молодой.
4) Приятно находится физически в ВУЗе, т.к. наши аудитории и этаж хорошо отремонтированы (в отличии от аудиторий, где проходят занятия некоторых других факультетов, и часть непрофильных занятий у первых курсов нашего).
5) Лояльно относятся к прогулам (для меня это было важно, т.к. совмещаю работу с учебой), но во избежание проблем, лучше заранее предупредить преподавателей. Обычно они дают дополнительные задания для допуска к экзаменам.
6) По итогам 2020 года наш факультет находится на 2м месте по востребованности выпускников среди аналогичных факультетов других Московских ВУЗов по версии Career.ru. На собеседовании помогало.
7) Маленькие группы (22-23 человека, весь поток 50 человек).
7) Есть возможность съездить по обмену в иностранные ВУЗы, на 3м курсе с нашего потока за рубеж съездило человек 7.
8) Насыщенная студенческая жизнь, можно реализовать почти любой студенческий проект. Например мои друзья создали клуб Дебатов и даже получали небольшое финансирование, когда проводили турнир в нашем Вузе.

Минусы:
1) Деканат. Они всегда на негативе, но, в принципе, можно заходить туда пореже.
2) Первый курс (и часть второго): на нем было мало профильных дисциплин, а многие непрофильные были жутко скучными, и, зачастую бесполезными (как вам учить 3 семестра ecxel и acsess?). Ради справедливости стоит сказать, что в этом году программу реформировали, но что там у первого курса, я без понятия.
3) Учеба во вторую смену на 3м курсе. Жутко неудобно совмещать. Вроде хотели поменять, но пока сдвигов нет.
4) Забор. Нет, рил. Это бесит. Не могут сделать нормальную штукатурку на заборе при входе в Вуз. Она отваливается кусками, хотя два года назад сделали новую уже разницы не видно.
5) Слышал есть проблемы с общагами, особенно у первого курса. Сами по себе они, вроде сносные, но я там не жил,только заходил к друзьям. Есть запрет на технику типа микроволновок и чайников в комнатах. По мне так жутко не удобно.
6) Физкультура: занятия обязательны и расписание не удобное (т.е. Вышкинская история с секциями, на которые ты можешь ходить в любое удобное для тебя время не работает). Могут поставить пару с утра в будние дни. Тренажерный зал выглядит мега убого. Зато есть новый бассейн, им все довольны. Но я так и не дошел.

И последнее: для кого-то это плюс, для кого-то минус: вас не будут заставлять учиться, система бально-рейтинговая, но довольно мягкая, всегда можно взять доп задание и донабрать баллов. Если хотите получать знания, вы их получите и даже по специальности параллельно поработать успеете, если же вам нужна «Жестка рука», то наверное, стоит пойти в Вышку или МГИМО, там тоже реклама хорошая, но совмещать намного сложнее.

Поддерживаю 41

28 января 2020 2020-01-28

ГУУ Студент этого вуза: Доброго времени суток. Так как сейчас снова началось время поступления в ВУЗы, я решила написать отзыв о Государственном Университете Управления, в котором учусь уже год.
Начать хотелось с приемной комиссии и подачи документов. Я подавала документы в 4 московских вуза, и в ГУУ приемка мне показалась самой адекватной, располагающей к себе: мои родители поговорили с зам. деканом моего факультета, который нам рассказал многое о направлениях, специальностях, и, по сути, этот разговор тоже повлиял на мой выбор в итоге.
Я поступила на бюджет на специальность «Гостиничный и туристический бизнес». Говорю сразу, как и во всех вузах, в ГУУ отношение к платникам так сказать, «немного другое». Так что бюджетникам желаю терпения в некоторых моментах.
Общежитие. Огромный плюс- всё на одной территории. Общага, все учебные корпуса, спорт комплекс, бассейн- все в одном кампусе, не нужно никуда ездить. Минусом можно назвать внешний вид корпусов и общежитий, да и само расположение вуза некоторых пугает (это Выхино, детка). Хотя по сути, ничего нет страшного в этом месте, оно быстро стало родным и криминальным его назвать сложно. А вот ремонт зданий уж можно было бы сделать с таким количеством платных студентов. Но это я уже углубляюсь. Комнаты в основном хорошие, блочная система(на 3-5 человек душ, туалет), кухня на этаж, все здесь нормально.
Учеба. Тут конечно мне судить еще сложно, потому что специальных предметов на 1 курсе почти нет, но некоторые предметы (теория менеджмента, психология, экономика, культура речи и делового общения) были весьма интересны и полезны, за что большое спасибо преподавателям. Надеюсь дальше будет лучше. есть и не самые приятные преподы, но я думаю без этого никуда везде. Учиться не сложно, сессию сдать более чем реально. Минусом здесь для меня явилось то, что в вузе 2 учебных смены (примерно с 8-15 часов и с 11-18 часов) и на каком бы направлении вы не учились, два года во вторую смену вы отучитесь. Огромный минус для совмещения учебы с работой, да и вообще с личной жизнью. Но весь 4 курс строго на 1 смене. Тут могу пожелать только терпения и сил.
Студ. жизнь. Весьма насыщенна. По началу много где участвовала, играла в КВН,участвовала в параде талантов и тд. Вообще можно найти занятие по душе или продолжить занятия своим хобби в универе.
Люди здесь хорошие, не «зажравшиеся мажоры»(назовем их так, без обид). В основном адекватные, простые и хорошие ребята, с которыми приятно общаться.
В конце хочу сказать, что в любом вузе будут куча минусов и плюсов, нигде за вас не будут работать, и если вы не будете искать что-то дополнительное сами(стажировки за границу, конкурсы, конференции и тд ) вам никто ничего не принесет на блюдечке. Если у вас не супер высокие баллы по ЕГЭ (кстати, платка тоже сравнительно не дорогая по Москве), но есть желание учиться в Москве в очень неплохом университете, то ГУУ вам подойдет. Надеюсь помогу кому-то своим личным опытом в выборе ВУЗа. Всем удачи!

Поддерживаю 37

22 июня 2020 2020-06-22

ГУУ Студент этого вуза: Шарашкина контра.Весь учебно-организационный процесс построен через ж**у. Ситуации типа:начитали лекции по одгому предмету в одном семестре,а в период сессии взяли и поставили другой экзамен по которому не было лекций-рядовые. В следующем семестре опять поставили тот же самый предмет,по которому была начитка и препод сидит и читает тот же материал. на кафедрах постоянное хамство, если вы заочник ,то вам не будут проводить каких-то собраний по поводу диплома и практик,будете звонить на кафедру вам1. Обязательно нахамят2.ничего конкретного не скажут. Простой пример: вы ищете место практики,вам нужно знать конкретные даты,но кафедра само собой ничо не знает. Учебы нет,3 вам всегда нарисуют. короче не ходите сюда,время зря потратите. Раньше считался одним из лучших,ни о чем

Поддерживаю 28

18 апреля 2020 2020-04-18

ГУУ Преподаватель/администрация вуза: На днях имел «удовольствие» слушать мотивационную речь ректора ГУУ Л***** перед коллективом. До сих пор не могу избавиться от чувства омерзения. Если вкратце — «сотрудники должны создавать научные школы, добывать гранты, проводить научные исследования мирового уровня, налаживать межвузовские связи, обеспечивать высочайшее качество образования». И это все говорилось коллективу 60+ летних сотрудников, где на полную ставку у доцента зарплата 30 тысяч в месяц (в Москве!), а на пол ставки — 15 тысяч ))))). И сидят там только пенисионеры, которым просто некуда идти. Ну никто ничего даже уже и не спрашивал, все давно все поняли про этих «начальничков». В общем, такое же омерзение я испытывал только от речи путина на новый год про «милосердие», после повышения налогов, пенсионного возраста и освобождения олигархов от налогов. Наверное, по всей стране начальственные дегенераты вроде Л****** с главного лицемера пример берут?

Еще этот «гений менеджмента» говорил о том, как он «все готов для развития вуза». Любые гранты, оборудование и все все все. Я ради интереса поинтересовался у сотрудников, насколько они получили помощь по своим производственным запросам — ответили, что все их запросы были проигнорированы, ни на что финансирование не дали.

За время сидения на кормлении (на должности) Л***** подремонтировал помещения ректората — там стало покрасивее, для себя любимого. А вот студенческие туалеты как были бомжатскими, так и остались.

В общем, родители абитуриентов, эта информация для вас. Если бюджет — еще куда ни шло, ради какой-то формальной бумажки. Но платно — вообще смысла нет. Никакого образования в ГУУ не получить.

Поддерживаю 12

20 мая 2020 2020-05-20

ГУУ Студент этого вуза: Учусь второй год на вечернем. Мировая экономика.

Уровень образования просто нулевой. Преподавателям на тебя насрать, могут опаздывать на пол пары или не прийти вообще, а могут и в отпуск уйти на пару месяцев в середине семестра.

Половина предметов проходные — Сами преподаватели первый раз их читают. Чаще просто не приходят на пары. Обещали два языка в течении всего обучения. В итоге был английский один семестр. Одна бабка-математичка засыпала на семинарах.

Коррупция — сердце универа. А если ты еще и приглянулась преподу, может приставать и не ставить зачет под любыми предлогами. Деканату тоже наплевать. Я в шоке.

Контингент тоже соответствующий. Одна чернота, которая и русского языка то не знает.

ГУУ. Государственный университет управления

Государственный. Основан в 1919 году.
Бессрочная лицензия от 25 иля 2011 года, рег. номер 1551.
Свидетельство о гос. аккредитации: рег. номер 0304, срок действия — до 3 декабря 2020 года.

Добавьте свой отзыв:

Отзывы:

16 февраля 2020 года в 12:39

На день открытых дверей идем завтра. НО по опыту прошлых лет посещения подобных мероприятий могу сказать что ничего конкретного мы там не узнаем. Будет пыль в глаза и очередная «песня» как у нас хорошо учиться.

Поэтому прекратите ругаться между собой и ответьте на конкретный вопрос- какие сильные факультеты стОит еще рассматривать в ГУУ? Или все окончательно уничтожено?
Пока ориентированы на маркетинг. Насколько силен этот факультет в настоящее время? Или держится за счет былой славы, не привнося в процесс обучения ничего нового?

Да 0 / Нет 0

16 февраля 2020 года в 13:03

К сожалению, да.
Сегодня про факультет маркетинга ничего хорошего сказать нельзя.
Действительно, живут они только за счёт былой славы, ну и пускания пыли в глаза.
Говоря честно, в ГУУ сегодня осталось всего два достойных факультета — Отраслевого менеджмента и Экономики и финансов.
Но и они держатся из последних сил.
Просто там оказались очень сильные кадры на всех уровнях, от руководителей до рядовых преподавателей. Но и у них уже силы на исходе.

Да 0 / Нет 0

16 февраля 2020 года в 14:37

Не поступайте в ГУУ. Факультеты расформировыают, договора ничтожны. Родители в панике. Студенты в шоке.

Да 0 / Нет 0

16 февраля 2020 года в 14:39

Первый йокнули РГФМ. Обучения в Голландии не будет, языка не будет. Что хотите, то и делайте. Мы вам ничего не обязаны.

Да 0 / Нет 0

16 февраля 2020 года в 14:41

Всех РГФМ переведут на менеджмент. Ха=ха=ха. Международная программа. ГУУ умирает.

Да 0 / Нет 0

16 февраля 2020 года в 17:05

Ну вот, что такое? Хотела же поступать сюда на гостиничное! Совсем всё плохо? Может всё-таки присоединят его к кому-нибудь?

Да 0 / Нет 0

16 февраля 2020 года в 17:07

ГУУ достойный ВУЗ и многим на рынке образования мешает. Вот от этого все плохие отзывы. Но и это не повлияет на прием. И что за ерунду пишут про языковые программы? Все будет как и обещали, но в другой форме. Нечего панику создавать. Не поможет. В ГУУ достойно учат. ИОМ держит планку до сих пор.

Да 0 / Нет 0

16 февраля 2020 года в 17:46

где можно почитать достоверную информацию о том, что происходит с гуу? пожалуйста, очень надо!

Да 0 / Нет 0

16 февраля 2020 года в 18:32

Заметьте как активизировались все сумасшедшие и придурки накануне очередного дня открытых дверей. По сути. Реорганизация вуза отменена. ГУУ продолжает существовать вопреки недоброжелателям.Назначен новый и.о. ректора, его пока не утвердили в министерстве. Меняется состав ректората. Все вопросы к директорам институтов и и.о. ректора. Родители и абитуриенты приходите на день открытых дверей, спрашивайте, узнавайте сами. На этом сайте только грязь увидите. Получив диплом — ваш ребенок все равно окажется на рынке труда, где его никто не ждет. Базовые знания преподаватели дадут 100 %. Но для того, чтобы быть штучным специалистом — необходимо самим шевелиться и с дополнительными курсами иностранного языка и с опытом работы, который потребует работодатель. Вопросы на тему гарантированного трудоустройства — считаю наивными. Посмотрите — экономический кризис на дворе с 2009 года. В любом случае зарабатывает тот кто всю жизнь повышает свою квалификацию. +ы — диплом московского экономического вуз; цены на обучение гуманнее, чем в МГУ, ВШЭ, РАНХиГС; преподаватели совмещают работу в том числе и в этих вузах; проходной балл — сравнивайте. Чудес не ждите. Или может быть все-таки подумаете о рабочей профессии — строители, сварщики, сантехники больше зарабатывают. Если все же в планктон — то вам сюда.

Да 0 / Нет 0

16 февраля 2020 года в 20:22

Все вопросы можете задать экологам на дне открытых дверей. Они всегда рады вам помочь.

Да 0 / Нет 0

17 февраля 2020 года в 14:47


Экологи не ответят. Их Лял-н переманивает к себе на кафедру вместе с лаборантом. Остаются только Яша и Света. Вот и вся экология. Не хотят больше сотрудники с таким руководством работать. И кто студентов будет выпускать?

Да 0 / Нет 0

17 февраля 2020 года в 14:51

Этого и стоило ожидать. Если ректорат не решает проблему, ее решат сотрудники своим уходом. Студентов жаль и то из-за того что с такими руководителями остаются. Л. молодец. Умеет пересаживать. Там есть достойные пару человек.

Да 0 / Нет 0

18 февраля 2020 года в 00:59

Отзывы удалены за спам.

Да 0 / Нет 0

18 февраля 2020 года в 12:59

Довели ВУЗ! Полтора человека, зал полупустой.

Показуха, как и все эти Строевы и Лобановы. Ни на один вопрос ответить не могут, все по подсказке.
Как и новый отв. секретарь — ни гу-гу и ни мур-мур. Очередное место работы 12-15-е.

Да 0 / Нет 0

18 февраля 2020 года в 14:38

Дааа, сильное впечатление произвели. А ведь это они ещё готовились. Представляете, какая реальная картина? Такое ощущение, что все не пойми чем заняты.

Да 0 / Нет 0

18 февраля 2020 года в 14:48

дилетанты и в целом и в частностях. Умеют только делать умный вид и жонглировать словами про «цифровую экономику», ничего не понимая ни в экономике, ни в цифровой. Приёмку ГУУ может провалить с треском. Старую команду разогнали, обкатанную технологию сломали, на новой технологии 2 года подряд, 16-й и 17-й кое-как в ручном режиме проскочили. Но, из-за некомпетентности и самоуверенности, недобрали договорников на

50 млн. Зато с показателями средней зарплаты всё в порядке, циферки для аккредитации будут правильные. А в реале — разруха, которая, как известно, начинается в головах (руководства, не несущего никакой ответственности за содеянное).

Да 0 / Нет 0

18 февраля 2020 года в 20:12

Скажите ,возможно ли в гуу на заочке полностью закрыть всю сессию? (Или это невозможно

Да 0 / Нет 0

19 февраля 2020 года в 19:23

ну и вуз
ну и бурса
ну и пту
отстой полный — это гуу

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Ваше сообщение успешно отправлено
Очень скоро мы его опубликуем

Год проведенный в РАНХиГС, я могу охарактеризовать как пустой год своей жизни. Это моя первая большая ошибка, единственный плюс что эта ошибка меня многому научила. Реклама у РАНХиГС просто отличная, тут спору нет, когда пришел подавать документы меня поразил ВУЗ своей помпезностью, а также заявление о втором французском дипломе и стажировки в Ницце, а именно в университете Ниццы — Софии Антиполис. К слову, поступал я на международный юрфак, ИГСУ. Первые проблемы начались, когда меня не уведомили что наше направление совмещено еще с другим ВУЗом — ВАВТ (Понедельник и Пятницу, а иногда и Субботу мы проводили там). Далее я столкнулся со следующими проблемами:

1) Неквалифицированные преподаватели, которые в лучшем случаи пресно и сухо подают материал, бывали случаи когда на лекции некоторые педагоги рассказывали истории из своей жизни, забывая что лекция посвящена предмету, а не его жизни.

2) Ужасный уровень английского языка, если бы не мои поездки заграницу, просмотр разных фильмов и сериалов, чтение новостей и книг, я бы точно деградировал со своего полученного в школе уровня B2 до A2. Кстати, при поступлении говорили что это будет юридический английский, представьте когда я прихожу со специализированным словарем, готовлюсь что буду изучать юридические термины, читать законы и так далее — а мне объясняют что такое Present Simple, неправильные глаголы и просят придумать топик как я провожу свои выходные.

3) Уровень организации — ноль баллов из ста. Весь первых курс, не было постоянного расписания — говорили что это временные трудности. В итоге на втором курсе, ситуация даже стала еще хуже.

4) Идиотизм допуска к сессии. Тут я затрону два ВУЗа сразу же — РАНХиГС и ВАВТ. В РАНХиГС отсутствует бально-рейтинговая система, и допуск к сессии иногда является лотерей. Иногда случались случаи, что человек который ходил на все семинары, отвечал на них мог получить не допуск. А при этом другой человек, который явился один раз совершенно спокойно мог ее получить. В ВАВТ же другая ситуация, бально-рейтинговая система есть но не дай бог вам заболеть (баллы вы отработать не сможете) или не отвечать на уроках. В итоге получалась ситуация что люди которые не черта не знают, имели даже автоматы поскольку просто зачитывали текст с телефона.

5) Оплата за обучение. Изначально она показалась мне не большой и даже нормальной. Но потом сравнив ВУЗы, я пришел к смешному выводу что ВУЗы которые лучше РАНХиГС иногда дороже всего лишь на 50К рублей. Проблема оплаты обучения в том, что оно не стоит таких денег. Кстати, сейчас цены еще раз повысили до каких-то космических высот.

6) Из РАНХиГС вылететь нельзя — именно так мне сказали перед сессией когда я волновался. Для кого-то это плюс, но скажите вы считаете правильным что вместо положенных 3 пересдач, человек может пересдавать шесть или семь раз? У вас не встанет вопрос, а какой смысл тогда учиться в этом ВУЗе, и какой диплом вы потом получите? Кстати, самое смешное что после поступления меня попугивали что учиться в РАНХиГС очень тяжело. Но вы знаете, в моей школе было тяжелее учиться чем в нем. Я не стану отрицать, что на факультете есть выдающиеся студенты, но это конкретно их заслуга.

7) Никакого уважения к студентам. Я не буду сейчас говорить о бюрократии, она есть во всех ВУЗах РФ. Но вот чего в РАНХиГС есть в отличии от многих других ВУЗов это отсутствия уважения к студентам. Запомните в большинстве случаях вы не получите помощь, ответ на свой вопрос и совершенно спокойно можете услышать хамство в вашу сторону.

8) Ну и самое главное — отсутствие гарантий. РАНХиГС именно по моему направлению, обязуется предоставить стажировку в ВУЗе Ниццы, но ни как получение второго диплома.Вот тут, то я и решил во чтобы и не стало всеми силами перевестись по возможности без потери курса в другой ВУЗ. Потому что с двойным диплом, как ни крути была бы возможность остаться во Франции, причем не обязательно там жить, а устроиться в какую-нибудь российскую компанию и отстаивать в Европе ее интересы. Но в итоге вы получите только диплом РАНХиГС (ВУЗ который с трудом в ТОП-20 ВУЗов проходит).Слава богу, что лично для меня этот кошмар закончился. Я закрыл сессию, и перевелся в другой ВУЗ. Чтобы не объявили в рекламе просто скажу что он входит в ТОП-10 ВУЗов Москвы. Что я могу вам посоветовать? Если у вас есть возможность поступить в другой ВУЗ, то бегите в этот другой ВУЗ. Поступайте в РАНХиГС только в крайнем случаи, если лучшее вариантов нет. И то может попробовать пересдать ЕГЭ? Или второй вариант если вам нужен ВУЗ в котором вы фактически не хотите учиться, а хотите только тусить (уж что-что, а мероприятий в РАНХиГС дофига), и диплом вам нужен для галочки — то тогда это ваш выбор.

Ужас. Я просто абитуриент и пришла подавать документы. Что за отношение. Если я без мамаши пришла, то я говно? Ужас! Только настроение испортили. Эти люди, стены — все выглядит идеально, но, то что внутри — это п****ц. Я хотела поступить на факультет журналистики, только на бюджет, так как не хотят мои родители оплачивать моё обучение. И что? Из-за этого меня унизили!! Спасибо

Заканчиваю 1 курс ИПНБ, юрфак. Необоснованно дорого, свинское отношение к студентам, вечно недовольные лица. У декана факультета -Лаптевой, явно проблемы с головой. Также хочу сообщить что не справляется с обязанностями и куратор — Мухина Яна. При поступлении вам будут красиво петь, как все у них хорошо, улыбаться и целовать в десна. Как только оплатите превратитесь в вещи. Стоящие знания даёт только преподаватель игп и тгп, остальное полная шляпа. Сам вуз неплохой , но руководство ипнб -треш! Не поступайте на ипнб! Это цирк какой то.

Не советую. Преподаватели пресмыкаются перед студентами с богатыми родителями (коих большинство), эти студенты сидят на задних партах, закинув ноги на стол и это норма. При такой схеме — преподаватели не учат, они просто вылизывают зад богатым студентам, ставят им за так 3, лишь бы они не ушли и оплатили в дальнейшем доп. программы обучения за границей. Также такой подход к обучению создает невыносимую обстановку и культуру в ВУЗе. Если ты не богат и горишь/хочешь учиться/умен — тебе не дают учиться, на тебе преподаватели отыгрываются за это унижение перед богатенькими, унижая тебя! При этом уборщицы наоборот, поносят всех и вся.

Уважения к студентам нет! Отношение как к детям. Вы не поверите — отзваниваются о прогулах родителям!

Бегите оттуда! Нет никакой системы контроля знаний! По опыту скажу, что лучшие специалисты которых я встречал заканчивали ВШЭ . Вот там реально учат и дают учиться и развиваться!

Если хотите потерять в пустую год своей жизни — ВАМ СЮДА. Это была самой большой ошибкой в моей жизни — поступить в это ничтожное заведение. Мало того, что платила еще и деньги, так еще и потерянный год.

Я сама выпускница бакалавриата МГИМО. Поступила в РАНХиГС на магистратуру. Пришла на факультет ИОМ, в деканате мило улыбались, рекомендовали факультет, в общем все более-менее устраивало.

1) Неквалифицированные преподаватели.

2) Английский язык уровня дет яслей.

3) ОМЕРЗИТЕЛЬНЫЕ преподаватели, с которыми не хочется иметь ни дела.

4) ДЕКАНАТ оставляет желать лучшего — ошибка природы.

5) На парах преподаватели разговаривают не о материале, а о том, что им интересно.

6) На одном из занятий один из преподавателей курил вейп и пытался быть крутым. Окей, на это можно закрыть глаза.

7) Подача учебное материала сухая, скучная, такое ощущение, что в жизни не то, чтобы пригодится, а просто рассказывают, чтобы хоть что-то рассказать.А теперь подумайте 250 тысяч ЗА ЭТО . Жалко, что нет звезды «0», а то «1» уж слишком много.

Самое ужасное, что может случиться с вами в жизни — юрфак ранхигс (ипинб, который).


являясь выпускником, могу с уверенностью заявить, что более свинского отношения в деканате вы не встретите нигде.

преподавательский состав подбирался, кажется, исключительно по наличию психических заболеваний. 10% знаний вы получите на лекциях (в большинстве случаев — бесполезных) и семинарах, остальное — сами. информация, необходимая для студентов высылается в последний момент, собрания с деканатом проходят в формате «платите за обучение. скорее. и пени не забудьте. «. сейчас почему-то (скорее из-за необоснованного пафоса) факультет считается самым дорогим в Москве. и мне очень жаль потраченных денег. трудоустройства нет. практика никакущая. от всего сердца советую вам бежать подальше от этого циркового заведения и вложить свое время и деньги в другой вуз. в любой другой вуз. лично мне ранхигс не навредил ничем конкретным, просто остались жуткие впечатления и сожаление.

Учусь на направлении Менеджмент Liberal arts в ИОНе РАНХиГС. Сейчас на третьем курсе. Могу с уверенностью сказать, что я бы ещё раз с удовольствием проучилась первые 2 курса, так как объём многостороннего развития студента огромен на liberal arts. Общаясь со сверстниками из других вузов, чувствуется разница между классическим образованием (куча лекций, предметы исключительно «вглубь» специализации) и многопрофильным бакалавриатом liberal arts с упором на общую эрудированность студента во всех сферах.

Я не из тех, кто может «тухнуть» на парах, поэтому формат обучения в небольших группах, превалирующее число семинаров, а не лекций позволили мне чувствовать, что я действительно учусь, а не отсиживаю.

Для меня очень важно то, что преподаватели- это люди, которые любят свою профессию и постоянно развиваются, а это всегда чувствуется.

Что касается Менеджмента, то это, естественно общий менеджмент, без узкой направленности, однако за счёт сопутствующих дисциплин (Теория организаций, Основы принятия управленческих решений) и за счёт дополнительной специализации, которая начинается со второго семестра 3 курса. Выбор доп специализации возможен из огромного числа вариантов: от сопутствующей менеджменту экономики до совершенно далекой области- архитектуры или музыки.

Конечно, не могу умолчать о международной деятельности факультета. Часто бывают стажировки (как профессиональные, так и языковые). Сама была в прошлом году на полуторамесячной языковой стажировке в Мексике- язык подтянула, обрела кучу новых знакомых, получила бесценный опыт.

В общем, очень советую, если не хочется сидеть на месте и быть узконаправленным специалистом без общего кругозора.

Бегите из этого вуза, не теряйте время. Отучился на регионоведение России, бесполезно, выброшенные деньги,а главное время. Никакой нормальной организации, качество обучения оставляет желать лучшего. После 1 курса думал, что ситуация изменится — НЕТ, ничего подобного не случилось. Очень пожалел, что пошёл в этот вуз, сейчас учусь в другом вузе; это небо и земля. По-моему все лучше,чем этот вуз. Бегите друзья оттуда, бегите!

Учусь на факультете ГМУ ИГСУ (центральный филиал РАНХиГС) на 4 курсе. Постараюсь написать непредвзятый отзыв. В целом качество обучения считаю приемлемым. Процесс обучения идет: лекции (которые в 80% случаев попросту не нужны и на них можно и нужно забить, чтобы не тратить время) и семинары, на которых в большинстве случаев заслушиваем презентации одногруппников, по материалым взятым из Интернета, тем не менее с посещением семинаров все строго. Реальная подготовка идет перед зачетами и экзаменами в виде заучивания вопросов по списку. В общем, 90% образовательного процесса это вода, вода. которая не принесет никакой практической пользы. Преподаватели очень разные: одни запросто ставят «автоматы» на экзаменах, другие дерут в 3 шкуры на зачетах — тут чисто как повезет. Каждый преподаватель ведет свою узкую нишу, при этом студенты должны знать все (ну это обычная практика). Что касается организации учебного процесса — то часто значимые объявления дают «в последний момент», что иногда создает проблемы.

Как итог могу сказать, что бакалавриат по ГМУ это не рыба, ни мясо в плане специализации. Ставлю оценку «хорошо», только потому что знаю, что во многих вузах ситуация намного хуже.

Среди преподавателей, кстати, встречаются интересные личности, с которыми можно продуктивно поработать вне рамок учебного процесса. Это да.

Учусь в РАНХиГС. В целом вуз неплохой, хорошое качество обучения. Но отдельно я хочу сказать о специальности, на которую я учусь-это РЕГИОНОВЕДЕНИЕ РОССИИ. Вы очень сильно пожалеете, поступив туда. Сами преподаватели говорят, что это не перспективная специальность: самой профессии регионовед НЕ существует. Уже 3 год учусь на этом направлении и меня несколько раз посещала мысль перевестись на другое направление. Это не только мое мнение, мои одногруппники считают также. Дорогие АБИТУРИЕНТЫ, если вы уж собираетесь поступать в РАНХиГС, то выбирайте такие специальности как юриспруденция, гос. и мун. управление, но не повторяйте наши ошибки, не поступайте на регионоведа, ведь время-деньги.

Никогда не думала, что придется оставить не просто негативный, а возмущенный отзыв о РАНХиГС.

Сегодня на юридическом факультете Академии состоялись I Сперанские чтения — конференция студентов, аспирантов и молодых ученых. Я отправила заявку на участие в этой конференции еще в начале октября. Подавала заявку в качестве молодого ученого, так как я преподаватель и фактически уже кандидат наук (но не юридически, так как защита состоялась в сентябре и еще нет решения ВАКа).

Напомню, что «молодыми учеными считаются аспиранты, докторанты, а также научные сотрудники, имеющие степень кандидата наук, не старше 35 лет, и научные сотрудники, имеющие степень доктора наук, не старше 40 лет» (Совет молодых ученых РАН). В Приказе Минобра от 29 сентября сего года о предоставлении грантов молодым ученым молодыми учеными названы кандидаты наук в возрасте до 35 лет. Запомните это, это важно!Заявка была принята, мне пришло приглашение на конференцию. Сегодня я отправилась на Чтения. Лучше бы я этого не делала.Что не понравилось сразу: слишком маленькая аудитория, в которой работала секция международного права. Было не менее 35 человек участников плюс два волонтера и трое модераторов. Дышать было нечем. Место для докладчика не было предусмотрено, поэтому выступающие были вынуждены докладывать, фактически стоя в дверях.

Дискуссии не было. Было простое зачитывание докладов: отчитался — на место, следующий, отчитался — на место, следующий. Была атмосфера экзамена, на котором вам могут влепить плохую оценку и грубо отчитать. Когда дошла очередь до меня, я вышла и представилась, руководитель секции Т.Д. Матвеева спросила, как я сюда попала.

Действительно: как ? Как все.

Нет, было мне заявлено, это СТУДЕНЧЕСКАЯ конференция, поэтому я Вам не могу дать слово.

Я попыталась объяснить ситуацию, но меня не стали слушать.

Я попросила отдать мне хотя бы сертификат участника. На что Матвеева сказала: «Ну дайте ей, раз уж он есть».

После этого я развернулась и ушла.

С программой в руках, на которой было написано: Конференция студентов, аспирантов и молодых ученых».Я пожаловалась организаторам, ученому секретарю факультета. Передо мной извинились.

Но осадок остался. Да еще какой !

Абсолютно мерзкое ощущение, униженность и боль.

Конференция была организована очень плохо.

Если РАНХиГС считает молодыми учеными только лиц без степени, тем паче, если чтения предназначены исключительно для студентов, стоило оговорить это в условиях участия. Ну, например: «Конференция студентов, аспирантов и молодых ученых. Аспирантам и молодым ученым просьба не лезть»:).Я собиралась поступать в РАНХиГС в докторантуру. Теперь, конечно, не сделаю этого и никому не советую.

Всем доброго времени суток! Если Вы любите, когда Вам хамят, посылают из одного кабинета в другой и абсолютно не хотят выполнять свою работу — то Вам сюда. Как только дело касается оплаты с Вашей стороны, предоставления каких-либо документов и тому подобного, будет сделано всё, чтобы Вы это сделали, но если появляются какие-то требования со студентов, всё становится наоборот. Особенно красочно это можно увидеть на предмете деканата факультета ГиМУ на Среднем проспекте. Направление «Управление персоналом» — это вообще песня. Знаний ноль, специальсты в деканате по этому направлению меняются 6 раз за год, а каждые новые считают своим долгом нахомить и накричать в трубку, потому что на Ваши просьбы они с высокой башни. Ради интереса студенты могут зайти в деканат и попросить свое личное дело, кстати оно будет пустое. Ни телефона, ни адреса, ничего. Только фото. По Вашей просьбе различные документы будут готовиться дольше положеного срока в 3-4 раза. Вобщем, не поступайте в эту шарагу, не совершайте ошибку.

Обучалась в РАНХиГС на бакалавриате и магистратуре на Экономическом факультете, отделение «Экономика». Бакалавриатом очень довольна. Если Вы хотите получить сильные фундаментальные знания в области экономики, эконометрики, математики, информатики, то вам к нам. Учиться достаточно трудно. Приходится много времени проводить в библиотеке, готовясь к срезам и делая домашки. Преподаватели — высокие профессионалы своего дела. Некоторые буквально гении, которые меня в свое время вдохновили. Практически все также преподают в МГУ, либо Высшей школе Экономики. Коррупции нет. Огромный процент приходящих на первый курс отсеивается. Слышала. что в АНХ 2 сильных факультета: Экономический(отделение Экономика-это важно), а также Юридический. За все остальные говорить не могу, но знаю, что очень много халявных, в которых студенты получают «Отлично» и «Хорошо», за красивые глазки. На нашем же факультете готовьтесь упорно учиться, чтобы хотя бы не схлопотать пересдачу. Магистратура тоже очень сильная. Но для меня минусом был тот факт, что она такая же сугубо теоретическая, как и бакалавриат. Первый год-дневная форма. Работать совместно трудно, т к каждую неделю нужно делать домашки, плюс следят за посещаемостью. Стандартная стипендия низкая. У меня была 1300. Но можно работать младшим научным сотрудником и получать 15 тыс.

Впринципе, я ни капли не жалею, что училась в Академии. С уверенностью могу сказать,что она меня многому научила. Это не практические знания, но это отличные навыки, которые я использую активно в своей жизни. Могу предположить, что это намного ценней, тк выполнять ограниченный список задач вас научат на работе за месяц, а научить думать, справляться с трудными задачами, иметь крепкий теоретический фундамент-это во истину задача университета. Спасибо АНХ.

Салют! Попробую написать самый адекватный и непредвзятый отзыв об Академии и делать я это буду по пунктам. Сам я студент Академии, учусь на факультете ФФБД. 1) Сама Академия РАНХиГС сегодня — есть слияние двух вузов, более известного АНХ и РАГС — некогда центром переподготовки служащих ЦК КПСС. Академия разделена на 6 учебных корпусов + 2 высотных общаги (+1 строится) + неучебный корпус и + знаменитая недостроенная стекляшка. Все корпуса имеют хороший ремонт, 4 из которых (будучи до слияния корпусами АНХ) имеют очевидное сходство с Евро стилем, а бывшие корпуса РАГС имеют атмосферу какого-то советского театра. Все аудитории имеют пластиковые окна, жалюзи, немало из них обородованы проекторами. Единственное нарекание, пожалуй, вызывают некоторые лекционные аудитории РАГС, однако, стоит отметить, никаких пыльных кресел и отваливающихся седушек не наблюдается. В 5-ти корпусах имеются столовые, в 6-ом (а по счету 3ий) есть Il Patio и аналог Subway. Также во всех корпусах имеются небольшие буфеты, автоматы с газировкой, кофе и снеками, а в некоторых и аптеки, сувенирные лавки, оптика, книжные магазины и еще многое другое. Рядом с Академией есть ТЦ с различными фастфудами и кафе (Му-Му, Иль Патио, Макдональдс, KFC, Burger King, Шоколадница и Starbucks). Идя утром на пары, народ затаривается кофе в отдельном от ТЦ Макдональдсе или Старбаксе. На территории организовано немало парковок, однако народ недоволен ценами (что-то в районе 150р. за день с возможностью бесплатно выехать и заехать обратно во время перерыва). Также имеется футбольная коробка (вроде ее можно переделать под теннисный корт и волейбольную площадку, но точно не уверен), несколько спортивных и тренажерных залов, бассейн. 2) Факультеты и учебный процесс В самой Академии так сложилось, что принято считать факультеты ФЭСН и ИБДА авангардными. Связано ли это с уровнем учебы или просто громкость имени — честно, не знаю. Саму учебу нельзя охарактеризовать как-то одним словом, ибо на каждом факультете своя движуха. Могу лишь сказать точно, что одним из самых сложных факультетов является Экономический и с него все бегут на другие факультеты как крысы с тонущего корабля, но о чем это говорит — не мне судить. ФЭН носит славу самого слабого факультета по той причине, что это последний шанс для некоторых студентов остаться в Академии: сюда переводят двоечников с остальных факультетов. Учеба же зависит, опять же, от факультета и преподов. Лично мне мои нравятся, кроме двух лекторов. Посещение играет немалую роль, это значительно повышает лояльность препода, а соответственно оценку на экзамене, да и знания занимают тут тоже играют роль. Лично я к сессии готовился за день до конкретного экзамена, и имея посещение в 99% и 90% выполненных заданий (причем без особого какого-то фанатизма и супернагрузки) я все сдал на 4-5. Но повторюсь, все зависит от преподов, фак-та и вас. 3) Контингент Отдельно хотелось бы упомянуть о самих студентов. Не стану скрывать, что немалый процент от студентов занимают молодые ребята с Кавказа. В основном это армяне, но также немало ингушей, чеченцов и азербайджанцев. Ведут себя более-менее нормально, особо не задираются, приезжают на отцовских Геликах и Каенах, каких-либо конфликтов с русскими я не замечал (в основном, небольшие стычки происходят между собой, но без криминала). Хотя на занятиях и лекциях больше всего замечаний делают им. На территории РАГСа встречаются преимущественно взрослые дяди, пришедшие явно на второе высшее, МВА или повышение квалификации. Кстати в списке лучших Российских МВА школ, в первой десятке 3 позиции занимают именно программы РАНХиГСа. 4) Коррупция и физкультура Очень неоднозначный вопрос по поводу коррупции. Есть информация о зачислении на бюджет за денюжку на некоторые факультеты. Быть может на каких-то факультетах и продаются зачеты/экзамены, под видом «дополнительных занятий», но я не берусь удтверждать. В любом случае, такие вопросы проворачиваются 100% через деканат. Также слышал, что физкультурники нередко идут на контакт, хотя все факультеты распределены на несколько преподов, и в итоге каждый заведует двумя-тремя, и кто из них что, мне неизвестно. Хотя что там договариваться — я не знаю, МС и КМС получают зачеты автоматом или же при условии выступления каких-нибудь соревнованиях от Академии. Для обычных студентов сдача нормативов (хоть у меня их и нет) и посещение больше 50% достаточно для зачета (хотя есть случаи, когда и за 4 посещения ставили зачет). Секции есть, но вроде как, только формально. Есть бесплатные тренажерки (кстати на многих факах прокатывает система а-ля приходишь на физру, покачался в качалке и ушел, и это засчитывается как обычное посещение. Удобно). В общем каждый найдет свой подход. 5) Вневузовская жизнь, программы и доп. образование У каждого факультета есть свои программы, некоторые имеют возможность отправки зарубеж (например я в курсе только о Женеве и Праге, но программ немало). Цены кусаются, однако неоторые программы за год учебы дают второй диплом, котирующийся в Европе. Имеются свои команды КВН, Мафии, чарлидинга и прочие. Есть кружки а-ля ораторского искусства и всякого такого. Насколько мне известно, ВУЗ не принимает участие в различных митингах и манифестах на официальном уровне. Некоторые студенты поговаривают, что это вообще запрещено и это связано с приставкой «при Президенте», но я не знаю, насколько правдива эта информация. Вот, пожалуй, и все. Если есть еще какие-либо вопросы, можете писать на мыло: extamarkus@mail.ru

Очень жалею, что поступила. Никакого уважения к студентам, на кафедре математики все злые, как собаки, вечно всем недовольные. хамят, огрызваются, отказываются помочь, закрываются в кабинете, к ним стучишь, стучишь. не открывают. Если не дай Бог попросишь помощи, то сразу «вы что не знаете что вам делать? не туда обращаетесь! знать надо, с другой планеты что ли?» Математичка оценки просто так ставит, потом её не поймаешь, просишь дать тебе доп. задание, что бы оценку получить (не стала наглеть на оценку «просто так», потому что на экзамен сам не попала по ув. причине) начинается «ты ещё всем тут расскажи!» (стояли 2-ём в пустом коридоре, я говорила шёпотом), ей говоришь, что виновата, что не подошла раньше, не могла её найти, она орёт в ответ «ты ещё всем расскажи, что я на работу не хожу!» Столько нервов с ними потратила. Не е*ут их там видимо, что они злые такие, жизнью обиженные. Хамки и ведьмы. Препод назначает встречу, приходишь. А он 2 часа назад уже ушёл, потом не поймаешь ещё, а я плачу за сессию 30 тысяч в год, нормально это? Что строят из себя — не понятно. Не поступайте туда.

Я студентка РАНХигСа (Москва), факультет ФГУ. Никакой коррупции на факультете нет. Преподаватели отличные, учиться сложно. На направлении менеджмента идет много курсов, поэтому за семестр сменяется много новых преподавателей. По окончанию 2 месяцев сдаются зачеты и в конце семестра. Экзаменов 4-6 + зачеты с оценкой. Много разных вариантов проведения физкультуры (на выбор: бассейн, тренажерка и тд). Есть отличная столовая в 1 к. РАГСа (там комплексный обед для студентов стоит всего 140 руб). Очень сторого с посещением занятий!

Всем добрый день. Я как студентка Академии могу сказать,что на разных факультетах уровни преподавания абсолютно разные. Каждый факультет Академии жвёт отдельной жизнью. Я могу всем рекомендовать свой факультет — ФЭСН. Идеальный вариант для тех кто хочет изучать менеджмент и экономику) замечательные преподы =) просто очень внимательные люди — всегда готовы помочь, по 10 раз готовы объяснить. По мнению ректората нашей Акакдемии именно ФЭСН — факультет,ориентированный на практическую деятельность. И это правда так и есть) здесь есть возможность изучать 4 иностранных языка. ну в основном,конечно берут 3 — на первом — англ яз обязательный, на втором курсе выбор между французским,немецким и испанским ну а на третьем курсе берешь третий) в общем, всем советую)))))) Это что касаемо МЕНЕДЖМЕНТА. (кому интересно — сайт ФЭСН — первая ссылка в гугле). Насчет юридического факультета им. Сперанского тоже говорят ооооочень хорошо))))) ну это уже кому ближе данная сфера.

не рекомендую ФЭН, так как на него просто сбрасывают всех двоечников с ФЭСН и др факультетов =((

Работаю в РАНХиГС (не буду говорить какой из филиалов, но весьма знаменит)! учитывая ситуацию с реформированием образования и в том числе реорганизацию РАНХиГС не советую идти поступать в вуз именно сейчас. У РАНХиГС имеются рад проблем (серьезных) которые могут (и думаю так и будет) помешать реальному качеству образования. Не думаю, что под оболочкой КРУТОГО, КЛАСНОГО Вуза могут в ближайшее время выходить достойные выпускники. разве что единицы)))На «Инновационные программы» вообще не стоит даже смотреть. так как они еще не адаптированы к РОССИЙСКОЙ специфики, а посему не могут в полной мере отвечать тем «названиям»(зарубежным) которые заявлены.. типа МВА и т.д.

Если имеется возможность поступать в другой ВУЗ, то могу лишь посоветовать поступать в более успешный будущий АЛЬМАМАТЕР. Удачи.

Почитал отзывы о Вузе много очень написано негатива и задумался по поводу подачи документов, положительные отзывы меня тоже настораживают — такое чуство, что они написаны частично самими же преподователями. Но если надеется только на то что, два вуза объединились в один и это должно пойти на пользу надеемся.

А я очень разочарована обманом. Искренне хотела, чтобы мой сын поступил в Академию, выбирала между факультеми, думала поступать на программу Liberal Arts, нас так зазывали, рассказывали, что так будет интересно, конфетками кормили. Да и живем близко. Я была просто в ступоре, когда мне по дружбе знакомые, которые работают в Академии, по большой тайне рассказали, что программа не имеет аккредитации, что ее начали в прошлом году как эксперимент, что вместо этой программы всех поступивших приказом оформили на менеджмент и что будущее программы туманно. Прямо как удар, неужели солидные люди в президентской академии могут заниматься таким обманом. А с виду все так интеллигентно и даже пафосно. Теперь прихожу на другие факультеты в Акаадемию и требую показать лицензию на ведение программ. Все сразу улыбаются и пересправшивают, что на Либерал Артсе побывали и обожглись?!

Не согласен с отзывом, что ФЭН самый слабый факультет с самым слабым преподавательским составом. Отличный фак на самом деле и преподаватели сильные, просто они больше внимания уделяют тем кому надо обучение и кто старается. А прогульщики, ясное дело, будут плеваться.

На любой факультет поступить в этой академии трудно, но можно. Я сам заканчиваю эту академию Юрфак Сперанского, очень доволен, преподаватели хорошие, кружки разные по предпринимательскому праву, например, лекции по коммерческому праву интересные, а по корпоративному просто профи! Английский язык вообще супер, преподаватели фанатики своего дела, если хочешь знать, точно будешь! Кстати земельное право тоже хорошо читают, преподаватель явно практик! Удачи всем поступайте к нам.

Да, ФЭН — хороший факультет. Знания очень пригодились на первой работе, чтобы адаптироваться и с легкостью влиться в новую жизнь. Спасибо всем! Без качественного и внимательного к студентам преподавательского состава такому никто не научится. На обучающихся посредственно это, конечно,не распространяется. Смысл не ходить на учебу, а потом поливать грязью и обвинять всех.

Любимый РАНХиГС. На моем факультете (ФЭН), благодаря качественному образованию и поддержке преподавателей, написала сама дипломную работу и теперь с нетерпением жду защиты. Спасибо всему преподавательскому составу ФЭН, вы наилучшие!

Кстати, тоже заканчиваю ФЭН. Образование отличное дают! Здесь смотрят на твои знания, а не на деньги, которые платишь! Если голова работает, можно легко все сдавать самостоятельно, а не обвинять в своих ошибках и неудачах преподавателей.

Хочется сказать только самые лучшие слова об этом ВУЗе: хорошая организация учебного процесса; замечательные преподаватели, со своими принцапами, в то же время всегда найдут подход к студентам. Здесь нужно учиться, просто так оценки никому не ставят. Кому нужны знания — те там смогут учится и это того стоит.

Российская Академия Народного Хозяйства и Государственной Службы при Президенте РФ(РАНХиГС) (раньше Северо-Западная Академия Государственной Службы при президенте РФ (СЗАГС);

Поступала в 2006 году на специальность «Менеджмент организации». Тогда было достаточно хорошего балла по ЕГЭ и экзамен по метематике. Ничего сверхъестественного в заданиях не было, задания на все материалы,которые изучали в школе. По нашей специальности сформировали 2 группы — по 30 человек, в дальнейшем кол-во менялось (кто-то отчислялся, кто-то приходил). ВУЗ достаточно популярен в СПБ. Помимо обучения студентов, занимается переподготовкой гос. служащих. Стандартный набор специальностей — экономика, право, международные отношения. ВУЗ имеет несколько филиалов (большая часть расположена на Вас. острове). Основное здание находится на Среднем пр. ВО, имеет 6 этажей. Регулярно проводится ремонт и замена оборудования. Аудитории просторные, оснащены видеопроекторами, что очень помогает учебному процессу. Преподовательский состав разнообразен. В академии работают как аспиранты, так и заслуженные деятели науки. С большинством преподавателей приятно и интересно работать и общаться, многие из них имеют рабочие места по своему профилю, что позволяет разнообразить лекции реальными фактами из их опыта. Про факты покупки зачетов и экзаменов не слышала. Преподаватели в основном — люди состоявшиеся, не нуждающиеся в студенческих крохах. Однако, если у кого-то есть сложности с успеваемостью — за такого студента борятся до конца. Я работаю по специальности. Но лично мое мнение заключается в том, что высшее образование учит человека не определенным действиям, необходимым для выбранной профессии, а учит человека думать, и это куда более важные умения. Я считаю, что в СЗАГС создана атмосфера как раз для того, чтобы выпускать из своих стен не людей с хорошо натренированной памятью, а людей способных мыслить и самореализовываться в нашем мире.

РАНХиГС — это как раз такое учебное заведение, которое даст тебе будущее. Даже общаясь со знакомыми с других университетов невольно видна разница. Тогда как мои сверстники у себя изучают сухую теорию по ненужным дисциплинам, нас натаскиваю на реальные жизненные ситуации, которые могут встретиться в ходе работы. Поступал на факультет экономики недвижимости, так как хотел пойти по стопам отца работающего в RBI холдинге. И с самых первых месяцев отец отметил то, что мы изучили — это основная часть его работы и что в будущем это будет незаменимо для меня.

P.S. Выбирайте будущую профессию по душе.

Блин, это самое лучшее место для того, чтобы получить образование. Преподы очень классные, всегда расскажут море всего интересного о самой профессии, да и объясняют материал так интересно и понятно, что и дурак сразу со всем разберется. Особенно рекомендую факультет экономики недвижимости (просто я на нем учусь и сложилось только хорошее впечатление) состав преподавателей, имеет большой опыт в данной сфере, а техническое оснащение аудитории восхищает.


Стыдно должны быть, господа! ХВатит самопиариться! На тех факультетах, которые не дают никаких знаний и поэтому имеют репутацию контор для сбора денег — здесь лидеры ФЭН и ИБДА, хуже дела только на юрфаке, вот себя и хвалят — есть целые группылюдей, кому поручено писать везде и вся хвалебные отзывы на самих себя. Вот они и пишут, посмотрите другие сайты — восхваляют сами себя без всякого стыда. держитесь от этого самопиара подальше. особенно приколол отзыв про одновременное поступление на юрфак или фэн. То есть без разницы, что ли куда? Или — совместная работа по самопиару двух факультетов. Смех сквозь слезы.

Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Южно-Российский институт —филиал (РАНХиГС) г.Ростов-на-Дону Академия более известна под старым названием Северо-Кавказская академия государственной службы. Поступив в нее по результатам ЕГЭ. Я отучилась на самом престижном факультете государственного и муниципального управления (ГМУ). Поступать было не тяжело, главное постараться с ЕГЭ. Хотя в прошлом году конкурс достиг совсем небывалой высоты около 150 человек на место. Академия насчитывает около 6000 студентов. Половина из них это молодежь кавказских республик. Процесс обучения представляет из себя семинары (практические занятия) и лекции. Кстати будущим студентам на заметку: в РАНХиГС широко практикуется система зачетов и экзаменов «автоматом». Не хочешь сдавать экзамен или зачет —хорошо зарекомендуй себя во время семестра и будет тебе выставлена оценка автоматически. Преподавательский состав очень сильный. Однако много преподавателей, совмещающих преподавательскую деятельность и работу в государственных структурах. И в связи с их постоянной спешкой занятия получаются несколько скомканными. Очень строго с пропусками. В случае пропуска делаешь огромную отработку в виде доклада или чего еще. Хорошо налажена культурная и спортивная жизнь студентов. Есть культурно-досуговый центре,где можно, к примеру, заниматься как платно так и бесплатно различными видами танцев. Можно бесплатно ходить на различные спортивные секции. Физкультура проходит в здании общежития, где есть весьма хороший спортивный зал, тренажерный зал и пара залов для шейпинга, аэробики. В теплое время года физкультура проходит на стадионе, который находится очень далеко от академии, что очень неудобно. У академии есть своя команда КВН. Часто проводятся разные концерты, организуются походы в театр, музеи. Учеба в академии давалась очень легко. Вымогательства взяток нет. Конечно можно найти лазейки и заплатить за экзамен. Но прежде всего преподаватели стараются помочь студенту сдать предмет самостоятельно. В общем, тем кто учится хотел —было легко. Еще у академии есть свое общежитие. Однако в него очень трудно попасть в связи с большим количеством желающих, так как общежитие очень хорошего уровня. После окончания РАНХиГС работаю по специальности, но таких как я единицы. И раньше и сейчас в эту академию больше поступают из-за престижности и кажущейся статусности будущей профессии.

Окончила РАНХиГС год назад. Со студенческими годами связаны только самые приятные воспоминания. Это удивительный ВУЗ, где дают очень много важных знаний. Я приехала в Москву из Ярославля и панически боялась, что не приживусь в Московском ВУЗе. Но как выяснилось, многие ребята отнеслись к тому что я иногородняя с уважением, Москвичи помогали и показывали Москву. На ФЭН в сочитании с талантливыми преподавателями учатся хорошие люди. Спасибо всем!

Мне нравится моя академия!) Особенно свой факультет ФЭН. Мне очень повезло, что я тут очутилась. Я считаю, что только здесь дают профессиональное образование. Я учусь на рекламе, после учебы будут стажировки в BBDO! Ребята, у нас весело =)

Училась в этом университете отношение к студентам отвратительное, преподаватели спокойно может оскорбить студента, к тому же большенство сложных экзаменов за взятки. ФЭН о котором вы тут пишите — вообще факультет не о чем.

За что я не люблю ФЭН:

1) Не даёт достойного полного образования, слабый преподавательский состав.

2) Все знают, что ФЭН — это слабый факультет, возможно самый слабый в РАНХиГС.

3) Коррупция в этом ВУЗе в принципе цветет и пахнет.

Отвратительный университет. Никакого образования порядочного он не даёт, всё корумпированно и чтобы сдать сессию, нужно платить деньги. В любом случае.

В данном университете учатся один мажоры, какой бы факультет мы не взяли, РАНХиГС корумпирован просто донельзя. В приёмной комиссией в открытую посылают. К тому же держат непонятно зачем некоторые факультеты. На них же никто тупо не пойдет, все знают, что они бесполезны и после них как раз выходят овцы!

Элита учится в МГУ, МГИМО, Плешке и прочих университетах. А не в этой шараге для нерусских на дорогущих мерсах и детей бизнесменов, которым и образование не нужно. Особенно меня радует факультет экономики недвижимости, там вообще ничего не преподают, видал одного — двух слов связать не может.

Но то что на ФЭН коррупция на коррупции сидит и коррупцией погоняет, тоже отрицать не стоит. Заметьте, что бюджетных мест в университете поминиуму, чтобы пройти или по блату или льготникам, а кто знает может эти самые льготники свою льготу купили. Вот вам и гениальное образование. А кто сказал что ФЭН РАНХиГС не состоит из прогульщиков и халявщиков. Не задумывались какие специалисты выйдут после сие заведения?

Хочу поступать в РАНХиГС, на Юридический и ФЭН. Этот ВУЗ не так давно окончила моя старшая сестра, приходила с универа уставшая, но очень довольная. Училась она на факультете экономической недвижимости, теперь работает по профессии. Об Академии вспоминает с улыбкой и до сих пор считает, что студенческие годы лучшие в её жизни. Верю ей во всем и надеюсь, что мои годы в академии пройдут так же.

Если хотите поступать в РАНХиГС, то идите на факультет ФЭН — Экономики недвижимости. Учусь там третий год. Получаю настоящее удовольствие от процесса. ФЭН даёт качественные знания, в том числе очень много практических. Я получаю истинное удовольствие от учебой. Раньше хотела в МГУ, но теперь понимаю, что любимый ВУЗ и любимый факультет никогда и ни на что не променяю.

Юридический факультет Сперанского — классный факультет. Там настоящие специалисты! Рада, что поступила туда. На этом факультете настоящая школа корпоративного права)) и очень интересное коммерческое право и международное право.

Согласен, экономисты в АНХ на уровне, но и то не все, есть нормальный экономфак, а все остальное по экономике не очень, где они профи, так это в госуправлении, самые блатные и самые крутые идут на ГМУ, из институтов гремят по академии два — ИБДА и МИГСУ, одни в бизнес -образовании, другие готовят лоя госслужбы, есть просто вообще отстой, типа ФЭСН, ФЭН, ИГСУП и т.п. Академия большая, но все факультеты очень разные, есть с достояными профессорами, а есть, где читают слабо

Ну юрфак сас себя пиарит, давай откровенно, гляньте сайт юрфака и все становится ясно. ни в АНХ, ни в РАГСе никогда не было первого высшего юридического нормального, там спецы по бизнесу и управлению, а юрфак- так по боку. Так что, каждый кулик свое болото хвалит, а юрфак- болото еще то

Очень хороший ВУЗ. Не пожелеете у нас весь курс очень доволен. В этой академии очень сильные преподаватели. Обожаю юридический факультет Сперанского -там лучшие преподаватели. Самые сильные курсы корпоративное право проф. Могилевского С.Д. и проф. Самойлова И.А.,Римское право проф.Дождева и коммерческое право доц. Егоровой М.А. Всем советую поступать на Юрфак РАНХ .

Международный институт экономики и права (МИЭП)

Узнай о преимуществах уникальной методики обучения в МИЭП!

Девушка.Ру

Этим все сказано.

  • Список форумовТематические форумыУчёба
  • Изменить размер шрифта
  • Версия для печати
  • FAQ
  • Регистрация
  • Вход

факультет туризма и гостиничного бизнеса ))

Модератор: нeт и не надо

факультет туризма и гостиничного бизнеса ))

Sveto4ek » Вт июн 13, 2006 12:37 am

привет всем!
хотела вот вас спросить про этот факультет, кто там учится, или работает в этой сфере или может кто туда собирается.

я сама со следующего года буду учиться на этом факультете на 3 курсе, вот хотела бы побольше узнать. интересно ли учиться, ну и перспективы в будущем. самой мне очень нравится и думаю что будет интересно, хотелось бы услышать мнения на этот счет!

jeneva » Вт июн 13, 2006 2:12 am

KOT » Вт июн 13, 2006 8:44 am

_ничья_ » Вт июн 13, 2006 12:29 pm

Sveto4ek » Вт июн 13, 2006 2:00 pm

а в каком вузе если не секрет?

_ничья_ » Вт июн 13, 2006 4:48 pm

Hilary » Ср июн 14, 2006 11:39 pm

Bela » Сб июн 17, 2006 4:31 pm

Sveto4ek » Пн июн 19, 2006 1:14 am

да я тоже буду изучать в следующем году 2 языка, английский я уже и так с первого класса учу, а вот какой второй еще не знаю.
а ты какие языки учишь?
а вообще тебе как учиться? интересно? трудно?

jeneva » Пн июн 19, 2006 4:43 am

Hilary » Вт июн 20, 2006 10:34 pm

Bela » Пт июн 30, 2006 10:38 am

я учу английский и немецкий

учиться интересно мне в принцепи не сложно единственное что было тяжело это сдавать экзамен по экономике с моим то педагогическим складом ума но все норм здала даже на 4 . каково моё было удивление

сейчас говорят прогрессировать такие языкпи как французский , японский, китайский может даже и карейский=) ужс. видит бог все куитайцы и японцы так плохо на английском говорят..так что это будет наша трабла=) мне кажеться мне придёться изучать еще 1 язык

Bela » Пт июн 30, 2006 10:48 am

Djulia » Сб июл 01, 2006 9:04 pm

Девушка.ру » Сб июл 01, 2006 11:23 pm

В недрах тундры выдры в гетрах тырят в ведра ядра кедра

Цукерберг рекомендует:  Прокрутка списка в стиле Twitter
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Все языки программирования для начинающих