Count — почему в цикле for не нужен сабскрипт count


Содержание

Использование цикла for для подсчета элементов в массиве вместо использования встроенной функции PHP count

Я работаю над получением лучшего понимания для циклов и как я могу использовать for loop считать элементы в массиве без встроенной функции PHP count ,

Я был в состоянии сделать это с циклом foreach, (посчитать элементы в массиве), но по какой-то причине for loop не работает?

Цикл foreach это работает:

Может кто-то указать, что я делаю не так? (Я получаю какой-то бесконечный цикл без отображения чего-либо)

Для цикла не работает:

Решение

Люди говорят, что вам нужно использовать count() ограничить вашу петлю. Но если бы вы были использовать count() тогда какова цель? потому что ваш вопрос говорит, что вы хотите увидеть количество без использования count() ,

Вы должны значительно увеличить лимит и позволить циклу продолжаться до тех пор, пока в вашем массиве не останется больше элементов, чем вы можете разорвать цикл

Еще одна упрощенная версия

Другие решения

Прямо сейчас вы используете взорванную строку (массив) внутри вашего for :

Sidenote: Просто используйте count() функционировать, если вы хотите получить количество элементов в разобранном массиве. Этот цикл на самом деле лишний.

Примечание: вы можете использовать способ, используя for без использования указателей через массив:

$i это не то состояние, которое вы хотите. Я не уверен, как PHP выполняет сравнение, но вы сравниваете целое число с массивом. Это всегда оценивается как истина, поэтому цикл продолжается вечность.

Как ни странно, ты хочешь $i ! Это позволит циклу работать до тех пор, пока $ i не станет равным количеству элементов в массиве, и в этот момент у вас будет три выражения ($ i, $ count и count ($ temp)), представляющих количество элементов в массив.

Так что, возможно, это не лучший способ проверить свои навыки петли. Возможно, попробуйте просмотреть коллекцию целых чисел, чтобы найти индекс определенного числа, найти сумму всех чисел, наибольшее число, наименьшее число, диапазон, среднее и т. Д. И т. Д. ��

Вы можете использовать функцию sizeOf вместо счета, как

Если вы не хотите использовать count или sizeof, то лучше использовать

Кроме этого я не думаю, что есть какой-либо доступный метод.

Метод List.count в Python

Из этого урока вы узнаете о методе list.count в Python. Вы увидите, как использовать его на последовательностях с помощью примеров.

Синтаксис, используемый в следующем разделе, предназначен для Python 3. Вы можете изменить его на любые другие версии Python.

Модуль count — это встроенный метод списка, который позволяет подсчитывать вхождения определенного элемента в последовательности.


Его синтаксис выглядит следующим образом:

Этот метод подсчитывает количество экземпляров элемента в списке. Смотрите пример ниже.

Возможно, вы заметили, в первом подсчете в результате мы нашли 2 совпадения а во втором только одно. Это потому, что в списке учитывается только тот элемент, который соответствует типу данных и значению переданного параметра.

Если элемент (например, число) заключен в двойные кавычки, он обрабатывается как строка, а не как числовой тип.

Как работает функция Count()?

Этот метод принимает в качестве входных данных один аргумент, представляющий элемент, вхождение которого необходимо определить.

Он проверяет список и подсчитывает количество совпадающих экземпляров и возвращает общее количество подсчетов.

Форум пользователей MySQL

Задавайте вопросы, мы ответим

Страниц: 1

#1 10.10.2013 16:09:57

select count() where, где count = 0

Не выводит записи, где count = 0. Группировка есть, где я не прав?

SELECT
catalogs.id,
COUNT (DISTINCT comments.id) AS comments
FROM catalogs
LEFT JOIN comments ON catalogs. >WHERE catalogs.removed = 0 AND comments.removed = 0
GROUP BY catalog.id
ORDER BY catalog.id

Отредактированно wine-time (10.10.2013 16:10:37)

#2 10.10.2013 16:58:02

Re: select count() where, где count = 0

Приведите пример с тестовыми данными на которых видна проблема.

#3 11.10.2013 10:13:31

Re: select count() where, где count = 0

Маленькая база с 2 таблицами здесь https://dl.dropboxusercontent.com/u/36526176/test.sql
Если будет лень экспортировать, то в первой таблице просто catalog;
а вторая выглядит так: https://dl.dropboxusercontent.com/u/365 … able_2.png

Я получаю:
id comments
1 1
2 1
4 1
6 3

Т.е. не выводит те, где подсчёт дал бы 0

Отредактированно wine-time (11.10.2013 10:15:46)


#4 11.10.2013 12:55:19

Re: select count() where, где count = 0

Так вы сами отсекаете их условием WHERE comments.removed = 0

Для наглядности выполните на тестовых значениях:

Возможно вам нужно:

#5 11.10.2013 13:04:29

Re: select count() where, где count = 0

Т.е. вместо условия на count, я поставил условие на всю выборку..
Спасибо вам большое.

#6 14.10.2013 11:33:51

Re: select count() where, где count = 0

UPD: простите, снова вопрос. прочитал про is null, обрадовался новым знаниям.
Вы были правы, мне нужный последний запрос,

У меня запрос чуть посложнее, я считаю все комментарии и, в другой столбец, комментарии с параметром.

SELECT
catalogs.id AS id,
COUNT(DISTINCT t.id) AS total,
COUNT(DISTINCT c.id) AS closed
FROM catalogs
LEFT JOIN comments t ON catalogs. >LEFT JOIN comments c ON catalogs. >WHERE catalogs.removed = 0
AND ( t.removed = 0 OR t.removed is NULL )
AND ( c.removed = 0 OR c.removed is NULL )
AND ( c.is_open = 0 OR c.removed is NULL )
GROUP BY catalogs.id
ORDER BY catalogs.id;

Но такой запрос отдаёт те, где:
• вообще нет comments (т.е. найдено 0)
• есть хотя бы 1, где comments.is_open = 0

Цукерберг рекомендует:  Мега меню с выскальзывающими панелями на CSS3

Из выдачи убраны те каталоги, где подсчёт дал больше нуля, но среди них нет удовлетворяющего c.is_open = 0
Что я упустил?

Отредактированно wine-time (14.10.2013 11:40:48)

Циклы while и for

При написании скриптов зачастую встаёт задача сделать однотипное действие много раз.

Например, вывести товары из списка один за другим. Или просто перебрать все числа от 1 до 10 и для каждого выполнить одинаковый код.

Для многократного повторения одного участка кода предусмотрены циклы.

Цикл «while»

Цикл while имеет следующий синтаксис:

Код из тела цикла выполняется, пока условие condition истинно.


Например, цикл ниже выводит i , пока i :

Одно выполнение тела цикла по-научному называется итерация. Цикл в примере выше совершает три итерации.

Если бы строка i++ отсутствовала в примере выше, то цикл бы повторялся (в теории) вечно. На практике, конечно, браузер не позволит такому случиться, он предоставит пользователю возможность остановить «подвисший» скрипт, а JavaScript на стороне сервера придётся «убить» процесс.

Любое выражение или переменная может быть условием цикла, а не только сравнение: условие while вычисляется и преобразуется в логическое значение.

Например, while (i) – более краткий вариант while (i != 0) :

Если тело цикла состоит лишь из одной инструкции, мы можем опустить фигурные скобки <…>:

Цикл «do…while»

Проверку условия можно разместить под телом цикла, используя специальный синтаксис do..while :

Цикл сначала выполнит тело, а затем проверит условие condition , и пока его значение равно true , он будет выполняться снова и снова.

Такая форма синтаксиса оправдана, если вы хотите, чтобы тело цикла выполнилось хотя бы один раз, даже если условие окажется ложным. На практике чаще используется форма с предусловием: while(…) <…>.

Цикл «for»

Более сложный, но при этом самый распространённый цикл — цикл for .

Выглядит он так:

Давайте разберёмся, что означает каждая часть, на примере. Цикл ниже выполняет alert(i) для i от 0 до (но не включая) 3 :

Рассмотрим конструкцию for подробней:

часть
начало i = 0 Выполняется один раз при входе в цикл
условие i Проверяется перед каждой итерацией цикла. Если оно вычислится в false , цикл остановится.
шаг i++ Выполняется после тела цикла на каждой итерации перед проверкой условия.
тело alert(i) Выполняется снова и снова, пока условие вычисляется в true .

В целом, алгоритм работы цикла выглядит следующим образом:

То есть, начало выполняется один раз, а затем каждая итерация заключается в проверке условия, после которой выполняется тело и шаг.

Если тема циклов для вас нова, может быть полезным вернуться к примеру выше и воспроизвести его работу на листе бумаги, шаг за шагом.

Вот в точности то, что происходит в нашем случае:

В примере переменная счётчика i была объявлена прямо в цикле. Это так называемое «встроенное» объявление переменной. Такие переменные существуют только внутри цикла.

Вместо объявления новой переменной мы можем использовать уже существующую:

Пропуск частей «for»

Любая часть for может быть пропущена.


Для примера, мы можем пропустить начало если нам ничего не нужно делать перед стартом цикла.

Можно убрать и шаг :

Это сделает цикл аналогичным while (i .

А можно и вообще убрать всё, получив бесконечный цикл:

При этом сами точки с запятой ; обязательно должны присутствовать, иначе будет ошибка синтаксиса.

Прерывание цикла: «break»

Обычно цикл завершается при вычислении условия в false .

Но мы можем выйти из цикла в любой момент с помощью специальной директивы break .

Например, следующий код подсчитывает сумму вводимых чисел до тех пор, пока посетитель их вводит, а затем – выдаёт:

Директива break в строке (*) полностью прекращает выполнение цикла и передаёт управление на строку за его телом, то есть на alert .

Вообще, сочетание «бесконечный цикл + break » – отличная штука для тех ситуаций, когда условие, по которому нужно прерваться, находится не в начале или конце цикла, а посередине.

Переход к следующей итерации: continue

Директива continue – «облегчённая версия» break . При её выполнении цикл не прерывается, а переходит к следующей итерации (если условие все ещё равно true ).

Её используют, если понятно, что на текущем повторе цикла делать больше нечего.

Например, цикл ниже использует continue , чтобы выводить только нечётные значения:

Для чётных значений i , директива continue прекращает выполнение тела цикла и передаёт управление на следующую итерацию for (со следующим числом). Таким образом alert вызывается только для нечётных значений.

Цикл, который обрабатывает только нечётные значения, мог бы выглядеть так:

С технической точки зрения он полностью идентичен. Действительно, вместо continue можно просто завернуть действия в блок if .

Однако мы получили дополнительный уровень вложенности фигурных скобок. Если код внутри if более длинный, то это ухудшает читаемость, в отличие от варианта с continue .

Обратите внимание, что эти синтаксические конструкции не являются выражениями и не могут быть использованы с тернарным оператором ? . В частности, использование таких директив, как break/continue , вызовет ошибку.

Например, если мы возьмём этот код:

…и перепишем его, используя вопросительный знак:

…то будет синтаксическая ошибка.


Это ещё один повод не использовать оператор вопросительного знака ? вместо if .

Метки для break/continue

Бывает, нужно выйти одновременно из нескольких уровней цикла сразу.

Например, в коде ниже мы проходимся циклами по i и j , запрашивая с помощью prompt координаты (i, j) с (0,0) до (2,2) :

Нам нужен способ остановить выполнение если пользователь отменит ввод.

Обычный break после input лишь прервёт внутренний цикл, но этого недостаточно. Достичь желаемого поведения можно с помощью меток.

Метка имеет вид идентификатора с двоеточием перед циклом:

Вызов break в цикле ниже ищет ближайший внешний цикл с такой меткой и переходит в его конец.

В примере выше это означает, что вызовом break outer будет разорван внешний цикл до метки с именем outer , и управление перейдёт со строки, помеченной (*) , к alert(‘Готово!’) .

Можно размещать метку на отдельной строке:

Директива continue также может быть использована с меткой. В этом случае управление перейдёт на следующую итерацию цикла с меткой.

Метки не дают возможности передавать управление в произвольное место кода.

Например, нет возможности сделать следующее:

Вызов break/continue возможен только внутри цикла, и метка должна находиться где-то выше этой директивы.

Итого

Мы рассмотрели 3 вида циклов:

  • while – Проверяет условие перед каждой итерацией.
  • do..while – Проверяет условие после каждой итерации.
  • for (;;) – Проверяет условие перед каждой итерацией, есть возможность задать дополнительные настройки.

Чтобы организовать бесконечный цикл, используют конструкцию while (true) . При этом он, как и любой другой цикл, может быть прерван директивой break .

Если на данной итерации цикла делать больше ничего не надо, но полностью прекращать цикл не следует – используют директиву continue .

Обе этих директивы поддерживают метки, которые ставятся перед циклом. Метки – единственный способ для break/continue выйти за пределы текущего цикла, повлиять на выполнение внешнего.

Заметим, что метки не позволяют прыгнуть в произвольное место кода, в JavaScript нет такой возможности.

Python 3 – Строковая функция count()

Описание


Синтаксис

Ниже приводится синтаксис для функции count():

Параметры

  • sub – это подстрока для поиска.
  • start – поиск начинается с этого индекса. Первый символ начинается с 0 индекса. По умолчанию поиск начинается с 0 индекса.
  • end – поиск заканчивается на этом индексе. Первый символ начинается с 0 индекса. По умолчанию поиск заканчивается на последнем индексе.

Возвращаемое значение

По центру ширины строки.

Пример

Результат

При запуске программы, она выдаст следующий результат:

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Counter increment in Bash loop not working

I have the following simple script where I am running a loop and want to maintain a COUNTER . I am unable to figure out why the counter is not updating. Is it due to subshell thats getting created? How can I potentially fix this?

10 Answers 10

First, you are not increasing the counter. Changing COUNTER=$((COUNTER)) into COUNTER=$((COUNTER + 1)) or COUNTER=$[COUNTER + 1] will increase it.

Second, it’s trickier to back-propagate subshell variables to the callee as you surmise. Variables in a subshell are not available outside the subshell. These are variables local to the child process.

One way to solve it is using a temp file for storing the intermediate value:

TESTED BASH: Centos, SuSE, RH

is quite a clumsy construct in modern programming.

looks more «modern». You can also use


if you think that improves readability. Sometimes, Bash gives too many ways of doing things — Perl philosophy I suppose — when perhaps the Python «there is only one right way to do it» might be more appropriate. That’s a debatable statement if ever there was one! Anyway, I would suggest the aim (in this case) is not just to increment a variable but (general rule) to also write code that someone else can understand and support. Conformity goes a long way to achieving that.

I think this single awk call is equivalent to your grep|grep|awk|awk pipeline: please test it. Your last awk command appears to change nothing at all.

The problem with COUNTER is that the while loop is running in a subshell, so any changes to the variable vanish when the subshell exits. You need to access the value of COUNTER in that same subshell. Or take @DennisWilliamson’s advice, use a process substitution, and avoid the subshell altogether.

Instead of using a temporary file, you can avoid creating a subshell around the while loop by using process substitution.

By the way, you should be able to transform all that grep, grep, awk, awk, awk into a single awk .

Starting with Bash 4.2, there is a lastpipe option that

runs the last command of a pipeline in the current shell context. The lastpipe option has no effect if job control is enabled.

This is all you need to do:

Here’s an excerpt from Learning the bash Shell, 3rd Edition, pp. 147, 148:

bash arithmetic expressions are equivalent to their counterparts in the Java and C languages.[9] Precedence and associativity are the same as in C. Table 6-2 shows the arithmetic operators that are supported. Although some of these are (or contain) special characters, there is no need to backslash-escape them, because they are within the $((. )) syntax.

BASH: описание циклов for, while, until и примеры использования

Краткое описание разницы в типах циклов:

for — будет выполнять действие до тех пор, пока есть объекты для выполнения (например — чтение потока из stdin , файла или функции);
while — выполняет действие до тех пор, пока условие является истинным;
until — будет выполняться до тех пор, пока условие не станет истинным, т.е. пока оно false .

Цикл FOR

Рассмотрим такой вариант скрипта с циклом:

Синтаксис очень простой и достаточно наглядно показан в примере:

for (запускаем цикл) variable (объявляем переменную, над которой будем выполнять действия) in (направляем циклу поток) `ls -1` (команда, которую необходимо выполнить и передать в переменную $variable ). Do и done — «тело» цикла, в рамках которых будут выполняться основные действия над полученными данными, а echo «$variable» — непосредственно само действие, выполняемое циклом.

Теперь немного изменим пример, и вместо явного указания команды — применим вторую переменную:

Теперь команда ls -1 передаётся в отдельной переменной, что позволяет более гибко работать с циклом. Вместо переменной в цикле можно использовать и функцию:

Основное условие цикла for — он будет выполняться до тех пор, пока в переданной ему команде есть объекты для действия. Исходя из примера выше — пока в листинге ls -1 есть файлы для отображения — цикл будет передавать их в переменную и выполнять «тело цикла». Как только список файлов в директории закончится — цикл завершит своё выполнение.

Давайте немного усложним пример.

В каталоге имеется список файлов:

Нам необходимо выбрать из них только те, которые в названии не имеют слова «no«:

В цикле так же можно использовать условные выражения (conditional expressions) […] для проверки условий и оператор break для прерывания цикла в случае срабатывания условия.


Рассмотрим такой пример:

Цикл будет выполняться до тех пор, пока не будет встречен файл loop.sh . Как только выполнение цикла дойдёт до этого файла — цикл будет прерван командой break :

Ещё один пример — использование арифметических операций непосредственно перед выполнением тела цикла:

Тут мы задаём три управляющих команды — count=1 , контролирующее условие — пока count меньше 11, и команду для выполнения — count +1 :

Циклы WHILE и UNTIL

Простой пример, хорошо демонстрирующий принцип работы цикла while :

Мы задаём переменную $count равной нулю, после чего запускаем цикл whi le с условием «пока $count меньше десяти — выполнять цикл». В теле цикла мы выполняем постфиксный инкремент +1 к переменной $count и результат выводим в stdout .

Как только значение переменной $count стало 10 — цикл прекратился.

Хороший пример «бесконечного» цикла, который демонстрирует работу while :

Аналогично, но «в обратную сторону» работает и цикл until :

Тут мы задаём похожее условие, но вместо «пока переменная меньше 10» — указываем «пока переменная не станет больше чем 10». Результат выполнения:

Если же приведённый выше пример «бесконечного цикла» выполнить с использованием until — о не выведет ничего, в отличии от while :

Так как «условие» изначально «истинно» — тело цикла выполняться не будет.

Как и в цикле for — в while и until можно использовать функции. Для примера — цикл из реально использующегося скрипта, выполняющий проверку статуса сервера Tomcat ( PID берётся в системе SLES, в других системах может отличаться), немного упрощенный вариант:

Функция answer описывалась в статье BASH: использование функций, примеры, но тут используется немного улучшенный вариант:

Тут можно было использовать как while , так и until — но не цикл for, так как for сработал бы один раз (получил PID — и завершился).

Можем ли мы сбросить счетчик циклов в VBScript?

У меня есть Array say: VMHArray = (12,22,34,4) Теперь у меня есть другой объект Arraylist ArrayListTaskDetails содержит данные как (12,55,44,4,12,22,21,107,43,22,34). Теперь ниже код, который я написал, чтобы удалить элементы из списка ArrayListTaskDetails которых нет в VMHArray .

Код

Теперь предположим, что совпадение найдено в IndexSearch = 0 , поэтому в соответствии с этим он удалит элемент в точках 0,1,2,3 — неплохо. Но из-за удаления и создания объекта ArrayList смежным по функциональности другие элементы будут сдвинуты на 4 налево. Теперь проблема в том, что For Loop уже увеличился на 4, поэтому он начнется с следующей итерации из location 4 . Таким образом, теперь новый элемент в 0 location в списке массивов никогда не сможет получить возможность проверить равенство с VMHArray массива VMHArray . Можем ли мы справиться с таким сценарием без потери намеченной операции или в любом случае, если мы сможем установить счетчик For Loop на его ближайшую позицию, где найдено только что найденное совпадение и удалено 4 элемента??

Если какой-либо вопрос, чтобы понять проблему, сообщите мне, пожалуйста!

EDIT Go to началу Go to

CODE (согласно предложению @Ankit)


Counter increment in Bash loop not working

I have the following simple script where I am running a loop and want to maintain a COUNTER . I am unable to figure out why the counter is not updating. Is it due to subshell thats getting created? How can I potentially fix this?

10 Answers 10

First, you are not increasing the counter. Changing COUNTER=$((COUNTER)) into COUNTER=$((COUNTER + 1)) or COUNTER=$[COUNTER + 1] will increase it.

Second, it’s trickier to back-propagate subshell variables to the callee as you surmise. Variables in a subshell are not available outside the subshell. These are variables local to the child process.

One way to solve it is using a temp file for storing the intermediate value:

TESTED BASH: Centos, SuSE, RH

is quite a clumsy construct in modern programming.

looks more «modern». You can also use

if you think that improves readability. Sometimes, Bash gives too many ways of doing things — Perl philosophy I suppose — when perhaps the Python «there is only one right way to do it» might be more appropriate. That’s a debatable statement if ever there was one! Anyway, I would suggest the aim (in this case) is not just to increment a variable but (general rule) to also write code that someone else can understand and support. Conformity goes a long way to achieving that.

I think this single awk call is equivalent to your grep|grep|awk|awk pipeline: please test it. Your last awk command appears to change nothing at all.

The problem with COUNTER is that the while loop is running in a subshell, so any changes to the variable vanish when the subshell exits. You need to access the value of COUNTER in that same subshell. Or take @DennisWilliamson’s advice, use a process substitution, and avoid the subshell altogether.

Instead of using a temporary file, you can avoid creating a subshell around the while loop by using process substitution.

By the way, you should be able to transform all that grep, grep, awk, awk, awk into a single awk .

Starting with Bash 4.2, there is a lastpipe option that

runs the last command of a pipeline in the current shell context. The lastpipe option has no effect if job control is enabled.

This is all you need to do:

Here’s an excerpt from Learning the bash Shell, 3rd Edition, pp. 147, 148:

bash arithmetic expressions are equivalent to their counterparts in the Java and C languages.[9] Precedence and associativity are the same as in C. Table 6-2 shows the arithmetic operators that are supported. Although some of these are (or contain) special characters, there is no need to backslash-escape them, because they are within the $((. )) syntax.

Count — почему в цикле for не нужен сабскрипт count?

Доброго времени суток! Пишу приложение нужно сортировать список файлов.. вот функция:

Удаляя строку уменьшаем счётчик строк на 9.
Но при этом, номер текущей(i2) строки не изменяется..

До выполнения delete, ANewFilesList.Count = 10
После выполнения delete, ANewFilesList.Count = 9

До выполнения delete, i2 = 0
После выполнения delete, i2 = 1 (Должен стать 0)

Так вот после выполнения delete, i2 нужно уменьшить на один чтобы отсчёт снова вести с 0.

В коде я это показал:
i2:=i2-1;

Но компилятор не даёт этого сделать. Почему?
Ошибка:
[DCC Error] MiscUnit.pas(176): E2081 Assignment to FOR-Loop variable ‘i2’

Есть вариант просто создать TSTemp:Tstrings;
и в него записывать новые файлы. Затем старый список чистить, а на его место ставить данные из TSTemp:Tstring;
Но думаю есть решение и моей проблеме.

Цукерберг рекомендует:  Языки программирования xxi века - Подскажите, не могу найти
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Все языки программирования для начинающих